法院驳回被告的上诉请求，是否等于同意一审判决？？？

Question

请说明理由，最好有例子提供！！！
答案说不一定哦，为什么啊？？？最好能提供反例。

Answer 1

二审法院判决驳回上诉人上诉请求的前提就是维持一审判决。
《民事诉讼法》
第一百七十条　第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

Answer 2

上诉被驳回的理由一般有这几点：一，上级法院同意一审判决；二，你上诉的材料和证据准备不充分或是有作假嫌疑；三，你的上诉程序不符合规定，比如上诉的法院级别不符或是上诉时间超过上诉有效期限。
所以同意一审判决而驳回只是其中一种情况而已

Answer 3

答案者爪错了重点
我国上诉审判只是正对上诉请求
而不是一审判决的全部
即使是驳回上诉维持原判
也只是表示诉讼请求不被认同而不是一审判决被同意了
这是个根本性和纯理论性的东西
如果要找例子 每一个二审都算本回答被提问者采纳

Answer 4

上诉是基于不服判决提起的，二审法院驳回你的上诉自然是觉得一审是正确的啦~~

Answer 5

不是，要是法院同意一审判决会开庭审理作重新判决，你的是被驳回说明在某些方面成在问题，驳回的情况有很多，具体要看你的案件‘‘‘