“非物质文化遗产”中的“物质”等同于马哲定义的“物质”吗

Question

如题所述

Answer 1

不等同

“非物质文化遗产”中的“物质”比马哲定义的“物质”范围要小，指看得见的物质，马哲定义的“物质”还包括社会，而社会属于“非物质文化遗产”所指的非物质。

Answer 2

不同，非文化物质中的“物质”是实实在在的物质，而马克思中的“物质”不是塔的概念是“物质是不依赖于人的意识，并为人的意识所反映的客观实在。”“辩证唯物主义的物质概念，概括了宇宙间一切客观存在着的事物和现象的共同本质，而不是指某一种具体的物质形态。”

Answer 3

个人觉得是不一样的，

非物质文化遗产是指各群体、团体、有时为个人所视为其文化遗产的各种实践、表演、表现形式、知识体系和技能及其有关的工具、实物、工艺品和文化场所。

非物质文化遗产包括：
a.口头传统和表述；
b.表演艺术；
c.社会风俗、礼仪、节庆；
d.有关自然界和宇宙的知识和实践；
e.传统的手工艺技能。非物质文化遗产由人类以口头或动作方式相传，具有民族历史积淀和广泛、突出代表性的民间文化遗产，它曾被誉为历史文化的“活化石”，“民族记忆的背影”。

物质的哲学定义：物质是世界的内容和组成部分之一，是各种事物共同具有的客观实在性规定，是人通过大脑的思维，从各种事物中发现和抽取出来的绝对抽象事物。

Answer 4

不正确，因为马学中的物质是指所有物质从哲学角度抽象出来的一个概念，简而言之，就是客观实在的东西都叫做物质。

Answer 5

不一样
物质文化遗产的物质是马哲定义的物质的具体表现
二者是个性与共性 一般与个别的关系