跪求一些名人实例,因才华得名利的,详进,高分

Question

就是一些因为有才华而得到名利的人啊,
要一些大家都比较熟悉的,但不要那种人人皆知的,如什么爱迪生之类的.
麻烦大家帮我整理下嘛..
尽量用1、2句话就能概括的..因为我参加一个辩论赛,
我的辩题是真正的才华一定会转变为名利..
立论点我都想好了..现在只求一些例子,希望简洁点,
我希望能给出15-20个例子,每个例子都会给分的,
先给上一百分,我会追加的!!
麻烦大家快点,我明天中午就要要!!
一定追加的,大家上点心啊...

我给个格式吧,
如果诸葛孔明没有才华,他是如何掌师百万,受万世景仰?

就是在一个简洁的句子里要包含一定的例子,同时又要写出得到的是什么名什么利.我说得比较清楚了吧!麻烦大家上下心咯!!谢谢谢谢!!!!

10万火急啊!!

Answer 1

1、是金子总要发光的，左宗棠虽隐居山野，但终因其出色的才华而被清庭赏识，终成封疆大吏。

2、管仲射恒公袋钩，但却因其才华得以免死，并被恒公任为齐相，辅佐恒公九合诸侯，一框天下。

3、在楚人眼中只值五张羊皮的百里奚，被秦穆公任为秦相，辅佐其成就一代霸业。

4、吕不韦虽然贱为商人，但却具有敏锐的政治嗅觉和全局意识，协助泰公子归国，最终被秦王羸政尊为相国，号称“仲父”，门下有食客3000人，家僮万人，编著《吕氏春秋。

Answer 2

你好！
1、是金子总要发光的，左宗棠虽隐居山野，但终因其出色的才华而被清庭赏识，终成封疆大吏。
2、管仲射恒公袋钩，但却因其才华得以免死，并被恒公任为齐相，辅佐恒公九合诸侯，一框天下。
我的回答你还满意吗~~

Answer 3

大将军卫青起于奴仆，骠骑将军霍去病奋于骄童，转战万里，攻无不克，战无不胜，声威功烈震于天下，虽古之名将无以过之，是以得封大司马万户侯，青史留名

Answer 4

比尔盖茨 因为过人的电脑才华最终成为世界首富

Answer 5

1、姜子牙渭水垂钓，如果没有才华，何以钓得文王，扶周伐商，列土封疆，为后世尊为“百家宗师“。
2、管（仲)夷吾出身商伍，如果没有才华，何以得桓公青眼，锐意革新，富国强兵，拜为上卿，被誉为“春秋第一相”。
3、苏秦出身寒门，悬梁刺股，如果没有才华，何以任纵约长，为六国相，位居纵横大家之列；
4、韩信胯下受辱，如果没有才华，何以使高祖屈尊，筑台拜将，率师伐楚，平定天下，为后世兵家尊为”兵仙神帅“。
5、卫青出身骑奴，如果没有才华，何以堪武帝重托，七击匈奴，为国拓疆，被封为大将军。
6、诸葛武侯躬耕南阳，如果没有才华，何以得皇叔三顾，出将入相，鞠躬尽瘁，为后世贤相之楷模。

利者——位高权重；名者——流芳后世。辩论例子贵精不贵多，这六个已经够用了。再举其他的，诸如祖逖、陈庆之、王安石、狄青这些一方面知名度不如那六位强，而且成功前的状况和成功后的状况对比不如那六位鲜明，取得的成绩也不能和那六位相提并论。

看你似乎是初次参加辩论吧，感觉你的想法似乎不大成熟。辩论中切记举例一定要举人尽皆知的，都举别人不知道的就成了知识竞赛了。一个好的辩手在于对于例子的全方位把握。举例时很多时候，需要有意设套，给对方一个明显的破绽，然后诱其提问，一方面消耗其时间，另一方面借其提问引出你更加精辟的论点。
比如说上面6个例子中，韩信的不得善终是广为人知的，你在论述的过程中就可以将这个破绽留给对手，让其抓住刘邦杀韩信，韩信不得善终的问题，引出你类似下面的论点“试问你会不会甘冒背负寡情薄幸、枉杀功臣的千古骂名的危险，去杀一个位不高、权不重、能力不强、没有才华、没有影响力的人呢？”当你说完这句话的时候，对方的选择只有两个，要么冗长而又苍白的辩解，要么默认你的观点成立，另起话题。所以，吃透你的论据很重要。
其次，论据的表达时机一定要拿捏得当。好的子弹千万不要一开始就打出去，自由辩论阶段才是你最需要火力的时候。
最后，辩论是一个团队项目。辩论开始前，最好所有的团队成员一起把论据过一遍，反复推敲。避免出现场上一时嘴快，说出一个不利的论据，那时候别人也帮不了你。

再啰嗦几句，如果要用那6个论据，别人挑不出毛病的只有1、2两个。其他4个都可设套，分别是苏秦合纵失败，被齐王分尸；汉王朝成立后，韩信间接死于刘邦之手；卫青有借姐姐的宠爱上位之嫌；诸葛亮匡扶汉室未果。但回答的巧妙都可以一剑封喉。好好做功课吧，祝你成功！本回答被提问者采纳