• 所有问题

    • 过错责任原则与无过错责任原则的关系

    挺急的！

    举报该问题
    推荐答案   2015-10-21
    　　过错责任原则的主要特点是，以过错为责任的构成要件，即行为人只有在主观方面有过错时，才承担民事责任。无过错即无责任。过错是判断行为人是否承担民事责任的理由和标准，是决定因素。过错责任原则实行“谁主张权利，谁提供证据”的原则，受害人请求加害人承担民事责任时，应对加害人的主观过错负举证责任。
    　　无过错责任原则，是指不问行为人主观上是否有过错，只要行为与损害后果间存在因果关系，就应承担民事责任的归责原则，也叫严格责任原则。适用无过错责任原则，受害人不必举证证明行为人主观上有过错来支持自己的主张，行为人也不能以自己主观上没有过错来抗辩。法院在处理案件时也不必考虑行为人主观上是否具有过错，无疑更有利于受害人获得司法保护。
    　　一、过错责任原则与无过错责任原则的联系：
    　　1、过错原则与无过错原则是承担民事责任的两种主要的归责原则。
    　　2、无过错原则在适用过错原则、过错推定原则不足以保护受害方利益或难以保护受害方利益的情况下产生的，都是为了更方便、更有利于保护受害方，体现了社会的公平正义要求。
    　　二、过错原则与无过错原则的区别：
    　　1、适用过错原则(除过错推定)由受害方就侵权人的主观故意或过失也即过错承担举证责任，如举证不能，对方就不承担民事责任，但在适用这一原则时，对方就自己无过错可抗辩免责，如系第三人造成的，自己就可免责。而适用无过错，不考虑行为人主观上是否有过错，受害人不必就此举证，按法律规定直接由行为人承担责任，行为人不得以自己无过错抗辩免责，如系第三人造成的，违约方仍要承担民事责任。
    　　2、过错的轻重对责任的影响不同。如在无偿的民事行为中，一般只有存在故意或重大过失造成损害的才承担民事责任，《合同法》第374条规定，无偿保管的，保管物的毁损灭失，保管人无重大过失的，不承担赔偿责任。在过错推定的情况下，由于行为人的过错是被推定的，难以确定过错的程度，所以过错程度对责任的大小及轻重没有影响。无过错责任原则因为不考虑主观过错，自然不存在责任的大小及轻重。
    　　3、无过错责任原则的适用范围由法律作出特别规定，否则不予适用。而过错原则则不然，且过错推定责任原则在无明确规定的情况下，法官还可根据案件的具体特殊情况决定采用。
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    其他回答
    第1个回答  2011-03-10
    过错推定原则
    不是由受害人举证证明，而是从损害事实本身推定加害人有过错，并据此确定加害人侵权责任的归责原则。过错推定，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。被害人不必举证对方的主观过错，而是直接从损害事实的客观要件及它与违法行为的因果关系中，推定行为人主观有过错；如果行为人认为自己在主观上无过错，则须自己举证。证明成立则推翻过错推定，否认侵权责任。反之则应承担侵权民事责任。从另一角度说，过错推定案件中的损害事实已经表明了行为人违反了法律对其特殊的注意要求或是对一般人的注意要求，因而无需再加以证明。过错推定原则适用于部分特殊侵权行为案件的归责。
    无过错责任原则
    也称无过失责任原则，是指没有过错造成他人损害的，依法律规定由与造成损害原因有关的人承担民事责任的归责原则。 无过错责任的构成要件 1、损害事实的客观存在。 2、特殊侵权行为的法定性。 3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。 ⒋行为人不必过错。是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错，在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据，行为人也无需对自己没有过错提供证据，即使提供出自己没有过错的证据也应承担责任。追问

    能重点讲一下二者之间的关系吗？谢谢你！

    第2个回答  2020-05-16

    过错责任原则和无过错责任原则主要区别：1.过错责任是指侵权行为人只有主观的故意过错，才能承担相应的侵权责任;2.无过错责任则是指不管侵权行为人是否有主观过错，都需要承担侵权责任。

    宋聪聪律师

    擅长:婚姻家庭

    张保刚律师

    擅长:公司法务

    刘勇律师

    擅长:损害赔偿

    王莉律师

    擅长:劳动工伤

    陈娜律师

    擅长:税务合规

    朱哲雨律师

    擅长:合同纠纷

    李昌锁律师

    擅长:经济纠纷

    李金杏律师

    擅长:债权债务

    查

    看

    更

    多

      官方电话在线客服官方服务
        官方网站电话咨询
    第3个回答  2011-03-10
    过错责任与无过错责任原则是侵权责任法中对于追责的两种基本原则，不过一般情况适用过错责任原则，极少情况适用无过错责任原则。
    第4个回答  2011-03-10
    过错原则是一般原则，无过错是例外原则。她们是一般与特殊的关系。
    一般的法律关系中都适用过错原则推定责任。只有在法律明确规定的时候才能适用严格原则。本回答被提问者采纳
    12
    相似回答
    过错责任原则与非过错责任原则答：1.过错责任是指侵权行为人只有主观的故意过错，才能承担相应的侵权责任；2.无过错责任则是指不管侵权行为人是否有主观过错，都需要承担侵权责任。在侵权责任法中，基本原则是过错责任原则，但是也存在一定的例外，则无过错责任原则。PS：遵循无过错责任原则的民事侵权案件有：产品缺陷责任、1.机动车交通事故...
    无过错责任原则正确区分与过错责任原则的界限答：一般过错责任要求受害人证明加害人的过错及其行为与损害结果的因果关系，而推定过错责任则要求加害人证明自身无过错和行为与损害无关，否则推定有过错。民法通则规定，有过错的行为人应对国家、集体和个人财产的损害承担民事责任。无过错责任原则与过错责任原则之间存在显著差异。无过错责任规定在法定行为下，行为...
    过错责任与无过错责任的区别答：区别有二：前者的行为是法定的，它不必具有违法性特征，后者的行为具有违法性；前者行为人不必过错，后者有过错。在司法实践中应加以区别。应将无过错责任与一般过错责任加以区别。特殊侵权的种类很多，但并非所有的特殊侵权都适用无过错责任原则。如国家机关及其工作人员职务侵权。规定虽然三者在用词造句上不...
    过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别答：法律分析：(1)无过错责任原则，不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准，因而它仍属于过错责任的范畴，是过错责任原则适用的一种特殊形式。(2)无过错责任原则的立法思想，并不在于对“反社会性”行为的制裁，而是...
    过错责任与无过错责任哪个举证责任重答：无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在，故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性，而过错推定给法官在认定加害人举证反驳，提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权，有利于法律原则和实践相结合不断变化发展，这也归根于两者的性质，一个以分配损失为必要，一个仍然以...
    大家正在搜
    无过错责任原则与过错责任原则过错责任原则和过错推定原则过错责任与无过错责任过错责任和无过错责任的区别过错责任原则的归责要件侵权责任法中的无过错责任无过错责任原则什么叫无过错责任原则无过错责任原则特征
    相关问题
    过错责任原则和无过错责任原则怎么感觉是一回事呢？求高手解答~
    过错责任和无过错责任的区别
    过错责任原则和无过错责任原则的区别
    过错责任原则与非过错责任原则
    谁能帮我通俗的解释一下过错责任原则，过错推定原则和无过错原则...
    过错推定原则和无过错责任原则怎么区分
    在民法的归责原则中，无过错责任原则和推定过错责任原则有什么关...
    {急}无过错责任原则和公平责任原则的区别