谈谈你对民商分立与民商合一之争的看法。

如题所述

举报该问题

第1个回答推荐于2021-01-29

合一。立法体系系统化。

相似回答

请简述民商法合一和民商法分离的利弊答：从法理上看，民商法系属两个不同内容的法律概念，如果合一，可能会导致概念模糊，制度复杂等现象；而分离则并没有以上情况出现，并且利于区分。从我国法律发展趋势看，民商法分离是法制制度发展进步的体现，标志着民法和商法体系的改变，为以后的不段完善打下基础。（能力有限，只能分析这么些）

关于民商合一与民商分立答：考察世界各国的立法例,在采民商分立的国家中,《德国商法典》分为五编:第一编为商人的身份,下设商人、商业登记簿、商号、经理权和代办权,商业辅助人和商业学徒、代理商、商事居间人七章;第二编为公司和隐名合伙,下设无限公司、两合公司和隐名合伙三章;第三编为商业账簿,下设对所有商人的规定,对资合公司的补充...

赞成民商合一还是民商分立答：摘要：民商合一与民商分立之争其实质是立法模式之争，“法律部门说”和“法律制度说”都是这一问题的错误演绎。“民商完全融合论”、“民商分立论”及“大融合、小分立论”都有其固有的缺陷，在现实立法中难以从理论变为实践。以民法典之外另立《商事通例》为标志的“民商实质合一、形式适当分立...

民商合一民商分离的理由答：实行民商合一的理由主要是：（1）民事商事同是私法的调整对象，因此，应实行“私法一体化”的立法体制；（2）在现代社会中，民事商事相互渗透、相互牵制，实难区分，民商合一能够避免立法的重复；（3）商人已不是一个独立的阶层，没有单独制定商法保护的必要；（4）民商合一后，可以减少法律适用上的...

民商分立民商分立立法例的缺陷[2]答：在法学界，关于"民商合一"与"民商分立"的优劣讨论一直存在，但尚无定论。随着商品经济的发展和全球市场的形成，民商分立的立法体制在实践中暴露出了诸多问题，给民法与商法的协调带来了挑战，引发了理论立法间的矛盾冲突。以大陆国家为例，多数采用民商分立，即在民法典之外有独立的商法典，包括商人法...

大家正在搜

民商合一不完全民商合一为什么我国是民商合一三流分立到三流合一

“民商合一与民商分立之我见”该怎么写？

从现代商法的内涵论民商合一与民商分立。

关于民商合一与民商分立

请教:民商分立与民商合一的两种思想的代表观点有哪些?