三国谋士排名:1郭嘉,2诸葛亮,3司马懿,4贾诩,5庞统,6荀彧,7周瑜,8法正,9程昱,10陆逊,合理吗?

如题所述

不合理......郭嘉绝对排不了那么高。 历史上的郭嘉是戏志才的徒弟,戏志才也是曹魏的军师,郭嘉是戏志才一手带出来的,所有的一切都是戏志才教他的,理论上他的才华应该在戏志才之下,即使青出于蓝,也绝对没有高出太多的道理,连戏志才生前都比不上当时的荀彧。小说里面没有戏志才,按照史评,郭嘉跟程昱,法正,不相上下。即使在小说里,他也没有任何道理排在贾诩和荀彧之前,在官渡之战时,单论智商贡献,荀彧绝对是大于郭嘉的,只是郭嘉不久死了,而且死的很悲壮,曹操也很伤心,因此戏份比较高而已。

法正在历史上,是蜀国唯一的军师(职位就是军师的,蜀国仅此一人),如果不是法正死得早,诸葛亮之流根本没有出头的机会。如果按照正史排,诸葛亮根本就不能算军师,蜀国也没有任何人能排在法正之前。诸葛亮在正史里没有任何能称为计谋的事件,他的前半生是搞外交,后半生是玩政治,只有在老年出祁山时,才是人生中第一次统兵,并不像小说里那样一直都是跟着军队走。 但如果按照小说排,他应该排第前二,跟贾诩争第一,司马懿是绝对不行的,出祁山对阵,司马懿一直都是只防守,不进攻,怎么可能还排在前面?

司马懿排名不应该太高,无论在小说还是正史中,他表现的最突出的并不是智谋,而是他能忍。装病一眼就被识破,但他就真的在床上一躺数年。最后依仗寿命长的优势,把那些比他聪明的人都熬死了,所以他就成了最聪明的,只要看看司马懿挑大梁时,同朝的军师都是什么人,就明白了,优秀的军师都死光了,当时除了司马懿之外,军师只有陈群和华歆。所以我觉得排第三确实是高了。

贾诩我觉得排名至少应该在前2,甚至排第一也不过分,贾诩是乱世鬼谋,属于真正大战略方面的,连他投奔曹操,都他的算计之中的一步棋,理论上他跟曹操都不属于真正的君臣关系,而是一种相互利用的关系,虽然贾诩一生都没叛变,但他绝对不是忠臣。没有贾诩对李傕郭汜的建议,连三国的整体局面都形成不了,又何来三分天下之说?如果没有三分天下,又何来那么多的主公和军师?不仅战略上高人一筹,战术上也绝非等闲,看看曹操攻宛城的那个章节,建议张绣追与不追的那段,何等精彩,即使是小说中被神话了的诸葛亮,也没有任何一计比贾诩在宛城的那段更精彩,如果说诸葛亮是在隆中看出三分天下之人,贾诩就是三分天下的制造者,也许你想不明白为什么是贾诩制造了三国,你仔细品味贾诩第一次见到曹操时,对曹操说的话,就能明白。(注:董卓死后,朝廷本可以恢复统治,而司徒王允却一心清剿董卓残党,把恢复皇权的事忘在了脑后。最终导致李傕郭汜走投无路,准备隐姓埋名,藏身山野。途中路遇贾诩,在贾诩的建议下杀回长安,最终导致皇权彻底崩盘,从而开始群雄割据,如果朝廷恢复统治,贾诩的才华便无法施展,贾诩为了出头,就必须先导致天下大乱,剩下的仔细看贾诩与曹操的对话那段吧,他在曹操发展初期就看中曹操了,之前的各种际遇也只是为了投奔曹操做铺垫)

庞统,历史上就一普通文官,跟孙乾,糜竺,蒋琬之流没什么不同。在正史中曹魏方面,还真想不出拿谁跟他比合适,跟刘烨,荀攸相比的话,都算高抬他了,他也就勉强能跟陈琳,杨修,满宠之流比一比。小说中被称为凤雏,但除了名头大之外,也真没觉得有什么了不起。连环计被徐庶看破,落凤坡中伏被杀,两次出场都表明有比他高明之人存在。除此之外也没什么事件了,想不明白为什么会出现在名单之中,按正史说完全不值一提,按小说来讲,也没看出他哪点比得上徐庶,尽管徐庶在正史里更垃圾。我觉得这个位置让给荀彧,

荀彧作为曹魏集团最有代表性的老牌军师之一,前半生简直就是无敌一般的存在,每言必真,有言必中,曹魏集团也一次次的在其规划中逐渐增强。神机妙算数不胜数,也不需我多言。假如我是一个三国君主,只能选择一个军师辅佐,那我必选此人,因为戏志才,郭嘉,荀攸等一系列智囊,都是由荀彧举荐而来,“吾之子房”绝对名副其实。可是,以赤壁之战作为转折点,荀彧的才华开始逐渐下降了。赤壁没能看破连环计,这与他之前无敌的表现实在不符,甚至后来居然看不懂曹操的计谋,需询问曹操之后,曹操做出解释,才恍然大悟。这还是之前的荀彧嘛?为什么他的才华会在赤壁之后下降?这是一个我一直不能理解的问题。不过介于他有着所向披靡的前半生,把他排在这个位置还算比较合理。以上都是按小说评价的,正史中的荀彧一生无任何败绩,而且最后是善终,并非如小说中被迫服毒。所以按照正史来看,他完全排得更高。

如果是正史,周瑜排第七都绝对是低了。周瑜是整个三国时代,唯一一个靠智谋打赢曹魏的,而且还以少胜多。把他跟司马懿调换一下,我觉得比较靠谱。但是如果按照小说,周瑜就没这么强了,他的智谋全都被嫁接在了诸葛亮和庞统身上。连羽扇纶巾的装扮,都变成了诸葛亮的(历史上三国中拿羽扇,穿纶巾的是周瑜,而非诸葛亮)。而且史书中明确记载,此人心胸豁达,小说中却偏偏改成了“小心眼”,似乎罗贯中写《三国演义》时在描写周瑜的时候,有刻意与历史相反的意思。

法正是正史中的蜀汉唯一的正牌军师,生前的地位甚至比关羽张飞还高,可惜短命。小说中他的位置被诸葛亮替换了,小说中诸葛亮的原型,就是法正。曹操曾说过一句话,就代表了法正在曹魏集团的知名度——“吾收奸雄略尽,独缺法孝直乎”(我收尽了天下奇才,唯独漏了法正)。
历史评价他和郭嘉,程昱,三人不相上下。不过法正在小说中就比较一般了,我觉得应该比程昱略低。

陆逊这个人关注不多,而且火烧连营虽然是以少胜多,杀敌数量也非常大,但毕竟人数比例,并不是特别悬殊,论难度,绝对远低于张辽和乐进对阵孙权的合肥之战。

另外,曹操本身就是一个超一流的军师。楼主没有想过应该概括在内么?还有陈宫,我觉得他应该上榜啊。还有虞翻,进前10也问题不大。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-11-29
司马懿要排在诸葛亮前面,贾诩待定,诸葛亮差不多是末尾。
第2个回答  2013-11-29
郭嘉的评价没那么高,法正排不上号
相似回答