长沙高新区公安分局公布调查结果，公安机关以“涉嫌过失致人死亡”对货拉拉司机周某春进行刑拘，检方批准逮捕。
官方的调查结果写得非常详尽，经过是这样：
女孩车某某先后15次将货物搬上车，司机周某春等待了34分钟，并多次催促，车某某没有理会。
在行驶途中，司机又一次提出是否需要卸货搬运服务，言下之意就是你愿不愿意加钱？女孩拒绝。
在行驶途中，司机使用货拉拉app又抢下一个订单，随即更改行驶路线，女孩两次提出车辆偏航，司机先是没有理会，然后恶语相向。
等到车辆再次出现两次偏航时，女孩要求停车，司机没有理会，这时候女孩起身离开座位，并将身体伸出车窗外，这时候司机都没有停车，仅仅是减速，然后女孩跳车，司机拨打120。
一条生命就这样结束了。
一场悲剧，两种骂声
这份调查报告一发，网上舆论两极分化，骂女孩抠门“不懂事”的不少，他们说司机纯属倒霉，希望能无罪辩护。
骂司机的也很多，他们说司机不按规矩办事，为什么偏航？为什么不停车？
看上述评论的点赞数，不相上下，这是很罕见的现象。
恕我直言，这两种声音在我看来，都太过浅薄。不管司机有没有问题，货拉拉都该整改了。
退到更高维度思考这个问题，为什么会出现这种情况？
我认为是两个原因导致，第一，就是行业不够规范。这和第二个原因互成因果：我们中国，是人情社会。
人情社会的背后，包含了各种各样的潜规则，比如货拉拉司机，在评论区同情他的，甚至觉得他没错的人，大多都是年纪稍大，有过社会经历，接受过几年社会毒打，熟知社会“潜规则”的人。
大晚上拉货，干等你近40分钟，一毛钱不给？想要多挣点钱，想要多接两单，生活不易，这样做有错吗？
从人情社会的角度来看，这是人之常情，但从另一个角度来看，这正说明这个同城货运这个行业不够规范。
为什么司机会有这种想法？因为他觉得自己挣钱不够多，自己的利益被平台分走大半，大半夜给人搬家，干等近40分钟，才收51块？
另一方面平台又对司机没有足够有力的控制能力，对于服务态度，服务流程的监管，几乎为零。
反观另一个大平台滴滴，现在一家独大，司机几乎没有议价能力，服务经过几轮刑事案件、社会舆论的洗礼，已经高度规范。作为用户，你甚至不需要和司机产生多余的对话。上车，“你好”，“请问是xxxx尾号用户吗？”，按照平台规划的行程驾驶，“再见”，下车，服务结束。
从用户的角度来说，这种体验比早年使用出租车的体验好太多了，出租车临时加价，绕路，这些不利于用户的行为在平台监管下都很难存在。
当然，这种变化也是经过几年的混乱和监管，才有的。
有一定生活经验的人，会更倾向于人情社会，因为他们更熟悉这套规则，从情感上也更能体会司机的不易：换成他们，他们也会选择绕路，也会选择要求“加钱”。他们错了吗？
而这次因跳车而坠亡的姑娘，她今年才23岁，刚进入社会，对这一套逻辑并不熟悉，再加上近年多起女性因为外出遭遇不幸的新闻，司机又恶语相向，导致她对司机的提防，这才有了最终的悲剧。
司机和女孩到底谁有错？网络舆论争论不休，平台神隐，最终会得到一个什么结果？
那就是我们看了一整年的新闻：出了人命再认错，认错之后一切照旧。
人们宣泄了愤怒，矛盾被“节奏”带着走，一切还是回到原点，没有改变。
要我说，司机的命运交给法院，而这场悲剧背后的罪魁祸首：平台，千万不能放跑了。
没有阴谋，没有劫色，没有坏人。
备受关注的货拉拉女孩跳车死亡事件，现在也真相大白，水落石出。
这个案子发生后，一直没有随意评判，因为里面有太多蹊跷之处。
毕竟任何偶然性都可能发生，没有准确信息情况下，我们不能恶意地揣测任何一个人。
依据警方通报的调查情况，可以得知，这完全是一场因钱而生的不幸悲剧。
搬家的女孩租住在一楼夹层，来来回回跑了15趟，她宁愿自己用50分钟时间搬东西，也不想多花钱让司机干。
而货拉拉司机苦苦等了50分钟，这一单才能赚39块钱。
司机心生不满，对女孩不理不睬，而且想尽快节省时间去接下一单生意，于是他偏航到红绿灯少的路上去跑。
然而，这时候已经接近晚上10点，女孩在幽暗的道路似乎感到恐惧害怕。
她要求司机按原线路行驶，可司机又生闷气不予理会，或者也有可能说些过激的话。
女孩越想越怕，最后引发这个悲剧。
一个想节省开支，一个想争抢时间。
一个没料到对方会跳车，一个不知道跳车会摔死。
结果出现双输局面，付出惨痛代价。
如果双方能够心平气和，能够换位思考，能够理性沟通，或许就不是这个结果。
世上没有假设，也没有后悔药。
我们只能无奈地认清这个现实：每个为钱所困的人，都活得卑微可怜。
无论司机，还是那个女孩，都是万千普通人生活中的映照。
有多少成年人，为了多赚点钱，多省点钱，斤斤计较，低声下气。
当然，也会为一些小的利益费尽心思，算到骨头。
然而毕竟有比钱还重要的东西，那就是生命。
生命面前，所有东西都不值一提。
所以，那位司机固然看似冤枉，他恐怕也需要为自己的过失付出代价。
那位姑娘一时大意付出年轻生命，也值得世人警醒。
货拉拉跳车案真相大白，在网上引发了网友们的热议，通过这个案件我们也看得出来，为钱所困的人在生活面前是非常的卑微的，我们都知道这件案子并没有什么受害者也没有什么谋杀案，其实只是有两个为钱所困的人所闹出来的误会罢了。
不得不说的是，在之前的网上备受关注的货拉拉女孩跳车死亡事件，经过不断的发酵之后让我们对于这个司机充满了偏见，但是事情的真相暴露出来之后，却让我们感觉到生活中的每个人都是不容易的，我们都知道每个人如果想要获得更好的生活的话，那么就需要付出更多的努力，这美女没有错，这个司机也没有错，一个柔弱的女子月入高达2万，只是为了能够早点存下钱，买个属于自己的房子，却拒绝了货拉拉司机的热情，帮助自己来回搬运了15次的行李才搬运完成。
我们都知道如果我们能在生活中月入2万的话，那么一定会生活的非常的大手大脚的，这名女孩子为了省下这几十块钱选择自己动手，也是非常会过日子的一个女孩，但是没有想到的是，因为他的15次搬家，耽误了货拉拉师傅的工作行程，也是让货拉拉师傅感觉到非常的。生气着急，所以货拉拉师傅在这种情况之下才会选择偏航让自己能够多挣一点钱，其实如果中途没出现意外的话，到新家之后这名女孩依然会拒绝这个司机的热心帮助计划，自己一人把东西搬进新家，由此可以看出我们的社会是一个高速发展的社会，但是在高速发展的背后，也有非常多的人在默默承受着一些东西。
我们的祖国发展能够如此的迅速，离不开这些劳苦大众们的默默付出，在生活中每个人都是不容易的，每个人都想要更好的生活，那么就需要付出更多证明货拉拉司机，也是想多挣一点钱，为自己的家庭，为自己的孩子，为自己的父母做出一点贡献，但是为了节省时间，偏离航线，抄了一条近道。这个事情是非常的不应该的，为了这一点点辛苦钱而让自己备受唏嘘是非常的不值当的，我们都知道每个为钱所困的人都活得非常的卑微，可怜，无论是自己还是那个女孩，都是贯穿普通人的真实写照，就像极了生活中与菜市场的阿姨吵架的我们一样。
3月3日，警方发布了案件的通报结果， 内容很细致详尽但长，看完只能让人一声叹息。
货拉拉跳车案真相大白
有网友为大家整理精简的版本，大致也能明白事件原委：勤俭节约的女孩，在周末的晚上搬家。
司机抵达后，以为自己可以通过搬运，多赚点钱。谁知道，一单下来只有51块钱，不仅没有赚到外快，还等了36分钟，司机内心不快，多次催促，疲于搬东西的女孩，态度也不友善，司机为了多赚点钱，违规提前抢单，三次偏离航道，且态度恶劣，所经路段的偏僻，加剧了女孩的愤怒或恐慌，她感到处境非常不妙，然后，女孩跳窗身亡。
简单来说，全程没有性侵，只是在省钱和赚钱的博弈之中，情绪对立引发冲突，最后酿成悲剧，女孩身亡，司机因过失致人死亡已被批捕。
而对于司机来说，时间就是金钱，他以为赌气抢单会换来下一笔收入，却料不到自己会有牢狱之灾。
这本是一场不愉快的交易，怎么也不该跟命案联系在一起，更让人深感无力的是，没有谁是真正的坏人，只有为生活而挣扎努力的普通人。
两个为生活打拼的可怜人
女孩出发前搬了36分钟东西，耽误了司机的时间，成为了两个人冲突的起点。
这个聪明能干的女孩子，知道搬早了怕东西丢，搬晚了又怕对方借机涨价，非常有经验地提前把东西先放到一楼，等到司机的车来了，只用36分钟就搬完了15箱东西。
根据货拉拉的平台规则，搬运等待时长是40分钟，超过部分每10分钟加收5元，但凡她懒点，多给几十块给司机，也就没这桩悲剧了。
可她是个为了省钱不怕辛苦的女孩，白天要上班工作，每个月2万的工资，给父母打18000，自己只留2000生活。如果两个人一路理智沟通，司机提议现在的路线远，换条近的，女孩也求之不得。
做司机的，和气才能生财，需要省钱的打工人，破财才能消灾。哪怕抄近路违规，也不会因为几十块钱发生命案，任何时候，命都比钱金贵多了。
所有的女孩不应该活在受害的恐慌中
也有人说，现在的证词都是司机的一面之词，再怎么争吵和偏航，女孩也不至于跳车，她的反应实在太过激了，为了体会当事人的心情，还原了货拉拉事件的搬家路线，这个路是可怕到自己一个开夜车都会心颤的程度，而且三次偏航一次比一次暗，后面几乎全黑，没有路灯，没有行人。
他说，希望大家不要骂受害者了，作为一个男生，也会感到害怕，的确，看完这个视频，更容易对女孩跳车的决定进行换位思考了：
昏天暗地的偏僻小路，货车驾驶座的封闭空间，一个150cm的瘦女孩身边坐了一个刚争吵完、武力条件都在你之上的陌生男子，问他为什么偏航，能不能停车，都不作答。
正常女生遇到这事都会害怕，虽然司机没有恶意，想尽办法抄近路，也无非是想多接单活，弥补等待的损失，女孩还是因为恐惧到极点，以至把身体探出车外试图跳车。
女孩在被害的恐慌中，没有作出最优的应对，司机因为焦躁，没有给顾客合理的解释，女性对受害的敏感是长久以来，在性别权力的压迫下，日益稀薄的生存空间：
走夜路时的心慌、坐电梯时的胆颤，一个来自陌生男子的眼神，都能让一个女孩一阵悚然，此次货拉拉事件之后，女性打车搬家时，想必会更加如履薄冰，原本不宽敞的生存空间更被压缩了，我们不能指责一个女孩自我保护的本能，面对真正的受害人，应该多一点理解，少一点刻薄。
每个人都在生活中被人为难过，人生不易，不必苦苦相逼，互相毁灭，所以，对陌生人也请保持人情和善意。整个事件，除了聚焦两个为了生活而挣扎的当事人结局：一个已经去世，一个已经被捕。我们还不应忽略背后，那个提供服务却没有丝毫安全投入的平台，这世界变化快，但对生命的尊重是底线。
在规则和数据面前，人命是活生生的，不只是一笔家属赔偿。