二战时候日本如果不招惹美国,德国和日本两个战场会不一样吗?

如题所述

日本怎么可能不招惹美国呢?再不招惹美国,不用美国人参战,光是在中国战场上耗着,日本就要玩死自己了。

日本陷入到这种境地,一是因为日本虽然是当时世界的主要工业国,可是发迹时间晚,积累不够,战争打响后很快就揭不开锅了;二是因为中国军民的顽强抵抗,让日本人“以战养战”的图谋也破产了;三是日本为了维持对华作战,不得不在国内竭泽而渔,超发货币,制造了严重的通货膨胀,对本国的工农业生产造成了极大破坏,在1941年时就已经到了经济崩溃的边缘,日本士兵的家属食不果腹,甚至影响到了前线战场的士气。

(日本在1941年时国力已到崩溃边缘)

日本国力在1938年达到最高点后就开始下降,从1939年到1940年春,“日本国力穷困急剧表面化”,是“最暗淡的时期”。当时任日均参谋副总长的泽田茂曾经说:“外强中干是我国今日的写照,时间一长就维持不住了。”与日本的财政危机相对应的是战争期间日本内阁的更迭速度之快,直接暴露了日本的虚弱。从1931年九一八事变至1945年日本投降,日本共更换了15届内阁。在1941年太平洋战争爆发之前,日本的内阁更换次数是13次,平均每一届执政时间不超过8个月。这根本就不是政府,而是日本军部找来的为经济崩溃问题的背锅侠。

不像希特勒在工业发达的欧洲攻城略地,比如德国占领了捷克这个世界第六大工业国,工业制造能力直线上升。当时日本深陷的中国战场,却是一个贫弱的农业国,基本没有什么工业基础,日本拼命地掠夺资源,也赶不上战争消耗的速度。侵华战争,日本越打越穷,对日本来说是一个亏本买卖。战争期间日本国内爆发的反战运动,其实就和日本财政破产有直接的关系。

日本为什么狂妄的叫嚣3个月内灭亡中国?那是因为日本没有打持久战的本钱。畑俊六指挥完武汉会战说:“在武汉会战前蒋介石有300万军队,但是武汉会战后他还有300万军队。而日本已经用尽全力,国内只剩一个师团了。”战局不可避免的走向日本最感痛苦的长期消耗战,这仗,已经打不下去了,再打下去,迟早把自己玩死。

(日本军队不舍得装备机枪)

此时的日本,能有哪些选择呢?

其一,和重庆媾和,吐出七七事变以来侵略所得,调转枪口收拾共产党武装。

其二,继续打,日本经济崩盘,随后阶级矛盾大爆发,日本发生无产阶级革命。

其三,对苏宣战,和德国一起干掉苏联会师莫斯科。

其四,对美宣战,全灭美国太平洋海军,建立大东亚共荣圈。

日本的这四条路线都走了,跟重庆是边谈边打,最后谈出个南京汪伪政权。日本的经济也在战争中一直走低,到1945年日本的粮食产量只有1937年的50%。在诺门罕战役中,苏联用钢铁击败了日本的武士道精神。这些都没有产生让日本起死回生的作用,日本要想维护其帝国荣光,只有向死而生,剩下了最后一个选项:对美国宣战。

日本为什么把对美国宣战这个选项放到最后呢?因此做这个决定,并不容易。

山本五十六是坚决反对向美国开战的,因为他在美国哈佛大学读过书,并在 1925 年至 1928 年间,在美国担任过日本驻美使馆的海军武官,相对于日本军部很多只是单纯头脑发热的日本军官而言,在美国期间,他深入了解过美国的生活,以及参观过大量的美国工厂,他深深知道:日本要和美国开战,其实就是找死。因为反对向英美开战,山本五十六有一段时间只能去军舰上居住办公。很多日本少壮派军人准备刺杀这个“卖国贼”。但是,当一则美国政府的照会传到了日本朝野之后,日本除了宣战,已经没有什么其他选择了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-01
如果是那样,日本会输的更快。
日本是不得不对付美国了。美国切断了日本的海上运油路线。没有足够的原油,日本在中国的装备就是一摊废铁,坦克车大炮飞机都到不了位。拼刺刀,日本能拼过中国?
日本最大的失败是错判了中华民族的力量。日本应该只占领东三省,对中国要持久战,然后在西北西南地区扶植军阀,忽悠中国内战,然后靠出售武器换取中国内地的资源。而不是自己去吞并土地。
一边和美国和谈,一边巩固东三省占领区的既得利益。然后迁都沈阳,天皇搬家。合并汉字和日语,民族融合。
相似回答