排烟天窗是用气动的好还是电动的好，谁知道？

Question

如题所述

Answer 1

我司总结，气动窗有如下问题：（1）噪音：气动窗使用时需压缩机、储气罐，噪音较低的螺杆机噪音为70分贝（人体耳朵舒适度的上限）。（2）储气罐属于压力容器，压力容器需定期检验，需专业人员维护保养，对以后的使用极为不便。储气罐若使用不当，发生爆炸，会造成特大事故，后果极为严重。 CO2气源储存于压缩气体高压容器瓶，气瓶是一种承压设备，具有爆炸危险，使用环境又因其移动、温度、重复充装、操作使用人员不固定和使用环境变化的特点，比其他压力容器更为复杂、恶劣。气瓶一旦发生爆炸或泄漏，往往发生火灾甚至引起灾难性事故，带来严重的财产损失、人员伤亡和环境污染。 依据压力容器管理办法：高压容器瓶应定期拆下来拿去安检局检验，对以后使用极为不便。 从气体性质来讲，二氧化碳气体是无毒的，只是空气中浓度过高会引起人窒息，原因是血液中的碳酸浓度增大，酸性增强，并产生酸中毒。 河南婚礼现场，用气瓶内的气催出彩带，气瓶突然爆炸，造成多人伤亡。以下有照片：（3）气动窗靠气缸内的气压推动，速度极快，同步性不可控。现气动窗极重，速度快了易对窗户造成损坏，甚至把窗户推掉下来，消防要求是六十秒能打开窗，完全无需几秒钟打开。（4）气动窗无国家标准和行业标准，出了安全问题时，会造成严重后果。（4）气动窗无国家标准和行业标准，出了安全问题时，会造成严重后果。

Answer 2

排烟天窗用电动好比用气动好，电动是电机控制，整体而言比较方便

Answer 3

排烟天窗采用气动技术主要是由其消防特殊技术要求产生的，一方面排烟天窗采用电动需要行程时间，而且需要备用电源，一旦失去电源就会贻误消防排烟功能。、、、、、、但那是针对特定排烟天窗技术采取的方式，气动机构非常复杂，又怎么能够保证需要排烟时气源不发生问题，气动机构不发生问题？因此排烟天窗的气动技术只是一时的热闹技术而已。、、、、、、现在有企业开发有不需要电源、也不需要气源的自动排烟天窗岂不更先进？本回答被网友采纳

Answer 4

2022年了，现在的大趋势更是气动占有决定性优势。 理由如下：1，目前气动天窗均有防失效保护装置，在失电/失气/失消防信号的情况下能依靠能够正常开启，因为气动天窗均配有一次性气瓶，保证发生火灾的极端情况下能正常开启。而电动天窗开启需要电力，一般发生火灾的情况下，电力很可能收到影响，导致天窗无法正常开启。 且就目前而言，电动与气动天窗的成本都是一样的。 2，关于噪音问题，现在的技术气动的噪音肯定是比电动的小。 再说开启速度问题，气动一般在10—20S内开启，电动一般在40—50S左右，基本上都符合国家60S以内开启的规定，很难说谁好谁坏，如果真要说，只能说发生火灾这种大事故的时候，越快越好肯定是没错的。 3，关于结构维护问题，气动执行机构的防护等级为IP67，电动的为IP65。稍微懂点想必大家已经得出结论了。本回答被网友采纳

Answer 5

建议询排烟天窗生产厂家四川麦克威