第1个回答 推荐于2017-11-24
《XXX合同/协议》的补充协议
甲方：××公司（以下简称甲方）��� 乙方：吉林省通信公司长春市分公司数据发展中心（以下简称乙方）
本协议中的所有术语，除非另有说明，否则其定义与双方于 年�月 日签订的《XXX合同/协议》(下称“原协议”)中的定义相同 。
鉴于：
甲方和乙方于� 年�月�日共同签署了《XXX合同/协议》，双方本着互利互惠的原则，经友好协商，就《XXX合同/协议》中未尽事项特订立以下补充协议。
合同内容补充部分
其它事项说明
本协议生效
本协议生效后，即成为《XXX合同/协议》不可分割的组成部分，与《XXX合同/协议》具有同等的法律效力。
除本协议中明确所作修改的条款之外，原协议的其余部分应完全继续有效。
甲方（公章）：���������� 乙方（公章）：
法定人代表������������ 法定人代表
（或授权代表）：����������（或授权代表）：
开户银行：������������ 开户银行：
银行帐号：������������ 银行帐号：
通讯地址：������������ 通讯地址：
联 系 人：������������ 联 系 人：
联系电话：������������ 联系电话：
传��真：������������ 传��真：本回答被提问者采纳
第2个回答 2021-10-22
合同补充协议是没有严格标准的，不过我们需要注意的是，一般来说需要包含甲方全程以及乙方，双方只有本着互惠互利的原则，才可以更好地完成合同，同时对于协议内容来说，也应该有具体规划，对于协议生效后的法律效应也是应该做出说明，只有这样才可以让我们的生活不受影响，同时我们需要注意的是一般来说协议是需要一式两份的，而且自双方签字盖章之日起才会生效，希望每个人在签订协议之前都能够了解相应的规则，只有这样才不会影响我们的个人生活。
扩展资料：
一般情况下，在合同签订中，或者合同签订后，在对有关条款进行补充或者增加有关条款的，需要签订合同的补充协议，合同补充协议的拟定需要注意以下两个必备信息：一是补充合同的效力，二是补充合同与合同变更
一、补充合同的效力
当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。
时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。
如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。
二、补充合同与合同变更
补充合同对主合同补充太多的新约定，则该补充合同就难以称之为补充合同了。
补充合同对主合同修改得太多，超过了适当的量，或补充合同对主合同的实质要件进行了较大的补充修改。
比如对价格条款，技术标准，履约期限等约定进行了不利于其中一方的修改，这也不能称之为补充合同。
这些补充和修改已经符合合同变更的要求，应该称之为合同变更希望每个人都能够知道这一点。
第3个回答 2007-04-19
合同补充协议范本：甲方xx乙方xx，本协议中的所有术语，除非另有说明，否则其定义与双方于年月日签订合同编号为的《合同》中的定义相同，甲乙双方本着互利互惠的原则，经友好协商，依据实际情况，在原合同基础上变更合同条款部分内容，特订立以下补充协议。
一、合同补充协议没有金额规定
从法律角度而言，补充合同是双方当事人根据实际情况而对未约定或约定不明的地方重新协商签订的一种形式。补充合同可以说是双方就某一事情或项目达成协议后签订的该份合同的组成部分，其法律效力应与该首份合同具有同等法律效力。法律上并没有规定补充合同的签订次数。具体内容只要不违反法律法规，且是双方当事人的真实意愿，没有其他限制。
二、合同补充协议有法律效力
补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当与补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。所以，补充合同的效力优于主合同的效力。时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。
补充协议对主合同补充太多的新约定，则该补充合同就难以称之为补充合同了。补充协议对主合同修改得太多，超过了适当的量，或补充协议对主合同的实质要件进行了较大的补充修改，这些补充和修改已经符合合同变更的要求，应该称之为合同变更。