工程未完工承包人却编造工程已经通过验收的证据起诉要求发包人支付工程结算款，是否属于“虚假诉讼”？

Question

建设工程施工合同的施工方以虚假的证据向法院证明工程已经通过验收，而且法院还基于虚假的证据做出了判决并已经执行，建设方向检察院申诉已经受理。按照合同，建设工程必须具备竣工验收条件方可结算工程款，但对方以捏造的证据说工程已经验收，并导致建设方公司停业。请问这种是否涉嫌“虚假诉讼”？本来不具备诉讼条件（工程没有具备竣工验收条件，就不到工程结算的时候），这种捏造事实属于“凭空捏造”吗？

Answer 1

承包人伪造证据起诉发包人是非常愚蠢的，尤其是工程验收是否真实很容易被发现。起诉很可能被驳回，而且被告还能追究原告伪造证据的罪行。

Answer 2

最好联系律师陈述实际情况，再咨询相关问题。从你现在说的情况来看不是虚假诉讼，而是可能存在伪造证据妨碍民事诉讼。但法院显然已经认定了该证据的真实性，并基于该证据作出了相应判决。如果庭审确实是虚假证据，而你方庭审中又没有提出合理质证或者是你方实际认可，法院也是可以采信的。如果证据虚假，法院明知还采纳，则存在枉法裁判的可能。追问

证据在另案中被确定为“虚假”，施工方当庭承认做了“虚假陈述”。问题是如何认定这是否涉嫌“虚假诉讼”（捏造事实发起民事诉讼），特别是“如何确认是否是捏造事实”（法律意义上的）。有的律师认为，这个诉讼是由于合同实施过程中的纠纷引起的，只能算是“虚假陈述”。有的律师认为，如果没有这个“虚假证据”和“虚假陈述”，施工方的起诉理由就不存在，所以应该认定为是“捏造事实”（无中生有）、涉嫌“虚假诉讼”

Answer 3

工程未结束。去要结走工程款还起诉发包人他的这种行为已经构成了欺骗。对方将他的这种行为。已经弄清楚。是虚假的。可以通过法院。反起诉。他将会收到。一定的经济治裁

Answer 4

我认为按照法律条文来说，其中此承包员工程未结束，却偏燥，已通过验收的证据起诉是属于虚假诉讼，此人要承担法律后果追问

承包人的是当地知名建筑公司，当地公安、检察院、法院，均不认为是“虚假诉讼”。目前本案已经申诉至广西自治区检察院并已立案。

Answer 5

你的问题是说工程没有完工，承包人却编造工程，已经通过验收的证据起诉要求开工资是不是属于诈骗，我觉得这种情况应该不属于的。追问

不是“开工资”，是“支付工程结算款”。而事实上，工程还没有验收，且存在严重的偷工减料（无法验收）