听说大众涡轮跑10-15万公里左右就要换,换一次费用10000大洋左右。跑高速、长时间行驶不能马上熄火,加油

听说大众涡轮跑10-15万公里左右就要换,换一次费用10000大洋左右。跑高速、长时间行驶不能马上熄火,加油站,急信子或是有急事咋整。大众涡轮保养都很贵,一次小都600左右,大保养在1000左右。迈腾1.4T说是车太重小马拉大车,跑不了多久发动机会废掉,要摸老出问题。保养也那么贵,大众涡轮真他妈的会挣钱啊。本来看中了的,可是没有那么多米养他。请大侠们指点指点,或是开过大众帕萨特涡轮车老车主们详细指教下,是不是都是如此,因为我不是很了解。非常谢谢了。

朋友 现在涡轮技术已经不是过去了 涡轮最早应用于飞机 对于用到汽车工业已经很多年最早的 帕萨特 还有老款宝来大部分客户都是原来搭载的 T 出现问题大部分缘故事 很多人不了解T 的特性 对于 保养 还有使用 都不得当 所以照成了很多人听说出问题也就正常了 那个年代的时候大部分都是高干 使用这几款车型 但是对于保养 这块有很多人出现误区 先考虑 油耗问题 现在缸内直喷配合涡轮增压技术 对于发动机 技术是绝对顶尖的 你可以从发动机排行 以及历史渊源来寻找 现在是涡轮时代发动机应用的太多了 大部分 而且功率以及扭矩 在同排量车中都是属于比较省油 ,技术领先。但是保养费用单笔算的话略高 不过 对于公里数来讲还是有优势的 大众车 7500 公里保养就可以 这个可是一大优势 。 所以建议大众车还是比较不错的 1.4T 现在 配合DSG 这个搭配可是相当 领先 了 。 希望我的回答可以帮到你 谢谢
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-04-12
你提到的问题是大家反映很普遍呢的问题 一般可以通过安装延时熄火装置来改善一下
涡轮增压的特点就是结构简单 装置小 节约能量消耗
但是由于工作环境恶劣 一般工作温度在1000度附近 转速会高达万转以上 所以润滑和降温是很有必要的 一旦发动机熄火 润滑油和冷却液就无法循环 造成高温 导致增压系统损坏
涡轮增压的好处 就是低速大扭矩 扭矩输出范围较宽 如果不是很喜欢运动特性的朋友 实在没有必要考虑这种配置
至于好坏 实在没有办法评说了 但是要是喜欢刺激的朋友 还是非增压机型莫属了
第2个回答  2011-04-07
请楼主进我的空间看我前不久关于涡轮问题的一个讨论。我就觉得大众是拿涡轮欺骗不懂车的消费者!
第3个回答  2011-04-07
是的,就是这个情况。
一般涡轮增压器是10万公里换一次,现在费用是10000左右,不知道以后会不会国产后降低价格。
一般来说,10万公里省的油钱略小于10000元。追问

听说大众涡轮跑10-15万公里左右就要换,换一次费用10000大洋左右。跑高速、长时间行驶不能马上熄火,加油站,急信子或是有急事咋整。迈腾1.4T说是车太重小马拉大车,跑不了多久发动机会废掉,要摸老出问题。保养也那么贵,大众涡轮真他妈的会挣钱啊。本来看中了的,可是没有那么多米养他。请大侠们指点指点,或是开过大众帕萨特涡轮车老车主们详细指教下,是不是都是如此,因为我比是很了解。非常谢谢了。

追答

10-15万公里是奔驰的标准,由于大众并没有公布它的更换标准,所以只能按同时德国的奔驰来看吧。实际上,应该是大众要差于奔驰吧。
你说的开完车不能马上停车,这个是因为为了给涡轮增压器降温,不过现在的中冷置设计倒是能解决一部分问题,所以比以前要好很多。
迈腾装1.4实在是忽悠的有点严重,因为很多速腾1.4的都觉得起步很差,何况迈腾。这个问题不用看厂家的说明,上一下速腾的论坛,到处都是,那才是真正的效果。在涡轮增压启动的情况下最多和1.8的持平(这个很好计算,自然吸气一般的压缩比是1.0左右,涡轮增压的增压是1.2,加上缸内直喷,也就是最多增加20%的动力),跑迈腾不行。
我博士同学的奥迪1.8T基本是10万公里不到换涡轮增压器。当时没问他价钱。可能现在大众的增压技术有改进,但是涡轮增压的原理决定了它就不是一个适合民用的产品,除非你是一个运动发烧友级别的人,否则基本没有办法体验到它的好处,烦恼倒是很多。
至于很多人说到涡轮增压器的改进,这个不用听厂家怎么讲,以前大众1.8T推出时也是说的非常好。一件事情的本质决定了它的作用。大众的宣传再好,改变的只是认识而不是本质。
如果一定要增压,那么机械增压要好一点,大众获得世界10佳发动机的1.4是机械和涡轮双增压发动机。引进国内去掉了真正好的机械增压。奔驰等厂商大部分就是机械增压,但机械增压成本高很多。
增压对于民用来说不是一个好技术,至少相当长时间内自然吸气是最好的选择。
看到楼下有朋友说TSI+DSG,如果去问问买了这个技术的人应该就不会觉得它有多好,为什么大众今年把DSG延保? 因为DSG出问题的太多,使用过程根本没有办法达到原来宣传的水平。楼主去看看这段时间大家实际使用DSG后的顿挫感和大众当初的宣传,对比后自然就会知道其中缘由。
顺便说一下,上个世纪60年代法拉利就使用了DSG,当时得出的结论是,DSG故障率高,维修复杂,带来的利益小。一个专业赛车级别企业都不愿意采用的技术在民用上就更不适合了。宝马/奔驰/日产这些技术先进的企业基本还是朝多前速自动变速器发展;雷诺是涡轮增压的发明者,也是增压实力最强的厂商之一了,它早就说过民用产品不适合涡轮增压。
很多懂技术的人在博客上都谈到了大众TSI DSG(尤其是TSI)不适合民用的贴子,楼主可以耐心看看自然就不会有疑虑了。

第4个回答  2011-04-10
听4S是这样说的,不过10几W的车是否考虑大修还要看实际车况吧。
相似回答