基因改造食物(GM food)

如题所述

第1个回答  2022-11-08
1. 基因改造食物,暂时未有任何根据对人体有甚么害处,因还不是有了很长的时间,因为通常要发现该种新产品会不会有副作用,是需要很长时间才知道的;就好像手提电话,起初的时候,没有提到会致癌,但时间越久,便越多发现用手提电话的不好处。
而我个人认为基因改造食物是不好的,因听说现时的基因改造植物,是农夫喷农药下去,周围的杂草、昆虫都全死光,只有这个基因改造植物还活着。
为甚么要改造?因农夫一直都有用农药,而周围的杂草、昆虫都开始有抗药性了,所以要用更强的农药,但用更强的农药,本来要种的植物也会死啊!所以就要改造了,请试问用这么强农药也不死的东西,你还敢吃吗,你吃了这个农药也会死,但它却不会死,可怕吗?

2. 当然若可以选择,我是不会吃基因改造食物,但巿面有很多食物都已基因改造,而且可能我们也不知道,所以我也没办法,但我仍是会小心选择的,一.新科技-基因转殖

1. 什么是基因?

基因是遗传物质的单位,由脱氧核糖核酸构成。它记载了一切用作制造细胞内蛋白质的资料,从而决定动物或植物的特性。我们日常食用的动植物都拥有数以万计的基因。

2. 基因改造食物是如何得来的呢?

多个世纪以前,农民已利用传统杂交方法,使农作物长得更大、更美味及更容易种植。今天,科学家已能透过生物科技,挑选和改变可控制生物某些特性的基因。利用生物科技,已能精确地选择某个基因,使其不再活跃,或将之转移至另一种生物,来产生经基因改造的生物。

任何利用上述生物科技衍生的食物,皆可称为基因改造食物。

3. 基因转殖与传统杂交有什么分别呢?

基因转殖与统杂交两种技术均会改变生物的基因组成,以彰显预期的特性。不过,这两种技术有以下不同之处:

基因转殖

传统杂交

可选择、分办并转移个别基因

数以万计的基因同时混合

可把特定的基因引进另一生物品种之中

基因转移只限于同一生物品种

较快捷和便宜

需要较长时间的观察和自然进化,预期的特性才会彰显

预期的特性可在一代之内彰显

4. 什么是基因改造农作物/食物呢?

现时己有多种形式基因改造食物在巿面出售,有的是未经加工的农作物,但大部分是经过加工处理的食物。目前,在巿面出售的基因改造食物,均具有原来品种的特性。不过,这些食物可能带有更能抵抗除草剂或害虫等特质,有些则可在产量方面减少损耗。以下是一些基因改造食物的例子:

农作物

基因改造特性

常见食品

大豆

能抵受除草剂

用作制造豆类饮品、豆腐;可加工制成豆油、豆粉、乳化剂(如卵磷脂)等,或用来制造面包、馅饼、食用油

粟米

能抵抗害虫

能抵受除草剂

可加工制成粟米油、面粉、糖或糖浆,或用来制造零食、糕饼、甜品、汽水

蕃茄

减慢组织软化

蕃茄酱、蕃茄汁,好处:

(一)加入快速生长基因后,可以生长得更快、更大,以提高生产质量及数量
(二)混合不同食物的基因,可以产生新品种食物
(三)加入耐冷、耐热、耐干食物的基因后,食物可以在更恶劣的环境中生长
(四)加入了抗虫害的基因后,害虫吃了此农作物便会丧命,从而可减少农药的使用
(五)于农作物加入抗杀草剂的基因特性后,农夫可大肆喷洒农药以杀除害草,
害虫等的生物而不必担心伤及农作物成长。

坏处:
基因改造食物的危机 ( 基因改造的食物对人体的害处 )

基因食物存在很多隐忧,现在就为你介绍九种:

1. 扰乱生态平衡及违反自然

在大自然中,生物透过不同物种杂交和基因突变以达到并维持生物多样性。而不同的生物透过食物链联系起来并形成一个循环,令大自然生生不息。基因食物中对生物基因的改造会严重破坏生态平衡,违返自然规律,威胁生物多化,甚至会令某种动物或植物濒临绝种。

2. 超级害虫及超线杂草的出现

一些改良过的植物具有抗虫能力,但亦可能衍生出一些对农药带有抗体的超级害虫,侵蚀农作物;加上改良过的植物或动物可能感 染一些新病毒,透过食物链而传染给人类。

基因改造农作物的花粉和种子可能会意外地传播到邻近田野,令相近的传统品种改变,如杂草在吸取抗除草剂的基因后,可能会变成「超级杂草」,这样,既扰乱了生态平衡,也对粮食生产构成危 害。种植能对抗除草剂的农作物,也可能导致农民增加使用除草剂, 对泥土和环境造成更大的损害。以耐杀草水的基因黄豆及防虫蔬菜 为例,基因黄豆的花粉与附近的野草近亲杂交,即可能产生不易消 灭的超级野草。

3. 引入致敏源头

基因食物改变了食物的构造,有机会令食用者容易产生敏感,引致过敏基因亦会因改造基因而转移并扩散。

4. 抗生素治疗失效

当某些基因植入一些细胞时,为了确定这些基因能否成功植入,科学家有时会加入一个耐抗生素标示基因。如果成功植入,新的细胞便会产生对抗抗生素的能力,增加细菌的抗药性。许多农作物都移植了抗虫害的基因,令它们具有抵御抗生素的功能,日后人类若感染到这些细菌或吃下这些「新」品种的食物时,使用有关的抗生素或会失去疗效,以致抗生素不能发挥治疗作用。更严重的是,可能有朝一日抗生素对一些抗药性及难以治疗的「超级病毒」再无治疗效用。

耐抗生素标示基因----细胞若含有耐抗生素标示基因,便会制造一种蛋白质,令细胞的生长不受某种抗生素影响。

5. 食物营养之改变

改变基因的作用之一,是加快农作物的生长速度,以便赚取更多利润。这种「催生」的种植方法,只改变植物生长速度,但可能并无改变植物吸收营养的速度,植物的营养价值可能会减少。

6. 过程中使用会产生毒素或直接致命的微生物

在基因食物的过程中使用会产生毒素或直接致命的微生物,人类吃了那些食物可能会染病甚至死亡。

7. 有害物质之基因转移至其他致病微生物中

在基因食物的制造过程中利用病毒转移基因,但转移什么基因是不能控制的,这样,有机会令有害或致病的基因转移到微生物中, 令基因食物亦含有致病微生物。

8. 基因绝种

有些跨国药厂为了保持自已利益,不惜在基因农作物加入绝种基因,令基因农作物只能繁殖一代,令某些农作物绝种。另外,当新的基因食物不停发展,旧有食物会因被遗忘而引致基因绝种。

9. 基因改造食物安全测试不足

1996年,很多人开始留意到基因改造食物。当时由孟山都公司 改造了基因的大豆在美国种植,首次成功抵御他们生产最畅销的除 虫剂。超过四成的美国大豆都是出口的。当第一批基因改造大豆运 到欧洲,却与一般大豆混在一起。美国大豆协会拒绝分隔基因改造 大豆,理由是它「实质上等同于」一般大豆。

这种「实质等同」的理论已经成为了国际性指引,及基因改造食品测试的根据。根据这个原则,他们会比较基因改造食物与同一品种其他类型食物的某些化学特性。如果两者大致相似,基因改造食物便不再需要严格测试,因为假设了它们跟非基因改造食物一样,并不危险。

从科学的角度,利用「实质等同」作为风险评价的基础是严重错误的,及不可作为食品安全的条件。因为基因改造食品可能含有不可预知的新物质,有毒或引起过敏反应,如上述所言。,参考: you can go to yahoo and finfd spome informations.,
相似回答