既然看上佳能60D，那么机身就不必再纠结了。
从价位上看，EF-S 18-200大概是￥3500
EF-S 15-85大概￥4500
EF-S 17-55/2.8 都要￥7000了（这支镜头画质是很好，但是已经超过预算，并且焦距有点儿短，要买来做旅游头还真要三思）
所以价位合适的，也就18-200或者15-85
对于旅行者来说，一个焦段合适的镜头，要比高画质的镜头来得方便。通常人们会推荐18-200这只大变焦镜头，但是我个人更喜欢15-85。
理由在于15-85的广角端比18-200广了3mm，这3mm能够使拍摄风景时容纳更多的景物，从而使画面更宏大，这对于风光类拍摄（尤其是在空旷的环境下）有更大优势。另一方面，15-85的画质也要比18-200更好，旅游归来日常使用，15-85的画质还是对得起观众的。
当然，如果你对远摄类比较感兴趣的话，18-200更方便，这也就看你个人的需要了。如果你没什么头绪的话，那么我还是觉得选15-85比较好。
追问有人推荐我用17-40，这个镜头与15-85还有18-135相比哪个更适合旅游呢？
追答17-40在全画幅单反上是超广角镜头，但是用在非全副机上焦段一点儿都不长，还没有防抖，再说画质与17-55、15-85相比也好不了多少，个人觉得不适合旅游用。
18-135是套头，长焦端比15-85长，但是画质上不去，也就是比较普通。再说18mm的广角和15mm是差很远的，因此相比之下我觉得15-85是最适合的。
追问就目前来看，60D配15-85有点超预算了，如果换成600D配15-85的头又如何呢？
追答如果你的相机是家用用途，又或者说你不会深入研究摄影的话，600D实际已经够用了，60D的体积、重量、操控性强，对家用用户来说反而是累赘。
但是如果你以后要深入研究摄影，继续升级镜头的话，还是建议买60D，这时候镜头就适当地缩缩水，带个18-135等以后再换是比较实际（省去了以后升级机身的费用啊）。
来自：求助得到的回答