我是高中学生。课本上对重力的定义是:由于地球对物体的吸引而产生的力叫重力。
在目前的教学中,我们研究地球表面的物体受到的万有引力时,把万有引力分解为两个力:一个重力,一个使物体绕地心转动的向心力。
但在研究地球卫星的时候,我们说:地球对卫星的万有引力全部用来提供重力(即卫星以及卫星中的物体只受重力,处于完全失重状态),重力全部用来提供向心力(而在地球表面重力是与支持力平衡),即此时重力等于向心力。
所以,在判断语句“绕地球做匀速圆周运动的卫星不受重力”时,判断该语句错误。
我觉得这种说法很矛盾。既然在地球表面要把向心力和重力分开命名、分开讨论,那为什么对卫星要把重力和向心力混为一谈呢?为什么不说卫星只受向心力,不受重力(即对卫星,地球的万有引力全部用来提供向心力,不提供重力)呢?