第1个回答 2021-03-14
霍金去世，中国网民纷纷刷屏悼念，然而他们大多不知道《时间简史》是什么。
说来实在可悲，几千年过去了，一个十几亿人口的民族，为什么象样的科学家这么少？近代的科学家几乎都是外国人培养的，就是中国人引为自豪的三钱，也都是外国人培养的。几近土生土长的华罗庚，他的导师还是要将他送到英国泡几年洋水。中国一流的科学家几乎都是外国培养的，而外国的科学家没有一个是中国培养的，这难道不值得我们检讨吗？
更可悲的是: 在中国，象样的思想家也很少。科学家也是思想家，而思想家则包涵了所有领域的专家。哲学界，文学界，艺术界，教育界，社会学界，林林总总所有的领域，几乎没有一个象样的专家。像董仲舒、朱熹那样跪舔皇权的人，说他们是思想家太抬举了；李贽也算是思想家吧，可惜他因为独醒被迫自杀了；幸运的王阳明，也曾经因为得罪权贵被发配贵州。北大校长林建华读错字，人们立即把现代的北大教授和民国的北大教授作对比。就连中学生也知道，读错字是水平问题，把责任全推给环境推给别人是人品问题。
俗话说，十年树木，百年树人。要培养出一个一流的科学家，必须经过几代人的努力与传承，中国近代的科学家传承了外国科学家的精神遗产，这种精神遗产包涵科学家的专业知识和科学家的治学精神，也就是追求真理的精神。可惜……他们还可以唯心一点，说自己生不逢时命不好。然而还有另一个问题：三流的专家，有可能培养出一流的科学家吗? 难不成大家要拿“青出于蓝而胜于蓝”聊以自慰？