春日即事~吕本中(病起多情白日迟…折尽长条为寄谁?)1,诗歌的首联塑造了诗人怎样的形象?2,尾联又流

文学

1、诗歌的首联塑造了诗人怎样的形象?尾联流露出诗人怎样的情感?请结合诗句简要分析。
答:首联塑造了一个眷恋春光、病起探花的多情诗人的形象。尾联写池边细长的柳枝随风飘荡,婀娜多姿,可是对于诗人来说,音讯不通,即使折尽柳枝,又能送给谁呢?诗人触景生情,流露出淡淡的孤独落寞和对亲朋的思念之情。

2、诗歌的第三联描绘了怎样的春日景象?主要运用了什么艺术手法?请简要赏析。
答:颈联描绘了蜂飞蝶舞、草木摇曳,既充满勃勃生机,又有些荒凉孤寂的春日景象。主要运用了拟人(移情于物)的修辞手法,诗人赋予蜂蝶、兔葵燕麦以人的感情,既写出了春天的生机,又流露出淡淡的人生孤寂之感,耐人寻味。(此联还用了对比、动静结合等艺术手法,答出任意一种即可)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-24
诗词创作中的描写,大多是有所继承的,点化前人诗文,推陈出新,这是值得提倡的。这首诗语意浅显,但在点化上有成功之处。
颈联是点化李商隐“花须柳眼各无赖,紫蝶黄蜂俱有情”和刘禹锡“唯兔葵燕麦动摇于春风耳”。李商隐的这联诗并非写自己为春色所陶醉,而是因春色而引发伤感;刘禹锡则以“兔葵燕麦动摇于春风”反衬“桃花净尽”,讽刺了政敌们“树倒猢狲散”。吕本中点化成功首先是创造出新的意境,表现作者病后眷念美好春光的情态,与李商隐几乎相反,而与刘禹锡则形同霄壤。其次是内容更生动,兔葵燕麦“自无知”带有拟人化,而“动摇”则是客观描写。三是改变了风格,李为深沉,刘为讽刺,吕为闲适。
这三点是区别点化与模仿的最主要界线,与宋人“字字有来历”有霄壤之别。
相似回答