转基因食品的害处

比如吃了转基因大豆会产生哪些危害

1、害虫升级

转基因食品本身就还有灭杀害虫的基因,但是害虫可以依靠淘汰而进化,对这种特征产生更高的抵御性,造成农药也无法灭杀的可能。

2、减少非转基因作物的量产

转基因作物便宜、好种、产量大,因此,许多农户都乐于种植换基因作物,像传统的非转基因大豆产地东北,本地大豆逐年减少种植,取而代之的是转基因大豆,这种情况很有可能造成非转基因作物种子的停产和灭绝。

3、心理恐慌

即使转基因食品不存在任何生理性的危害,但是正常人在选择食品时,任然倾向于选择非转基因的,所以,长期食用转基因食品,并且自己也知情的话,会造成一定的心理负担,产生心理性疾病。

扩展资料:

避免吃转基因食品的方法

首先学会辨论转基因食品。如果已经加工的食品,无法进行辩认,只能通过食品包装标识进行辨认。进行选购的时候,可以拒绝购买明确标识为转基因食品的食物。

在购买未加工的农产品时,比如蔬菜和稻米、玉米、大豆等,尽量要挑选卖相差的,卖相越好的越要回避。因为转基因产品由于其抗性基因的作用,避免了一些虫害,长得会比较好看。

参考资料资料来源:人民网-转基因食品导致绝育不可靠 仍需谨防4危害

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-23
【转】

打倒金龙鱼,灭绝人性的金龙鱼,为什么要毒害我们老百姓?

太坑人了!太恐怖了!这就是断子绝孙啊!现在那么多怀孕困难的,再想到以后…不敢想像!
请用心看完! 转
金龙鱼太可怕!你是魔鬼!

紧急通知--中国人必看

今天在网上查资料,无意中看到一位身在国外的华人朋友揭露的一个众所不知的,由美国人召开的《秘密会议》,

这个计划已经在中国成功实施了!请看到的各路朋友转发甚至转告您身边的每一位朋友!

如下:
《餐桌上的悬念》,山东电视台在2010年制作了一部反映转基因粮食危害的三集专题片《餐桌上的世纪悬念》,

才播出一集,农业部副部长就亲自找到山东省副省长公关,封杀了该专题片的播出。

金龙鱼,一条祸国殃民的鱼!

看了下面的文字,如果说金龙鱼罪孽深重,一点都没有轻判!

金龙鱼打出来1:1:1的健康概念,蒙骗了13亿中国人,在中国取得了400多亿的销量,几乎垄断了中国食用油市场,

这个外资品牌的产品实质是什么呢?是他宣传的健康概念吗?还是最近宣传的深海鱼油食用油?

不得不佩服,金龙鱼肮脏的产品居然能策划出一个个经典的概念 !

首先,金龙鱼靠什么成功,就是靠一条全球转基因大豆产业链!

金龙鱼在南美等地拥有转基因大豆和菜籽油种植基地,并通过国际期货交易赚钱,

然后把这些转基因食品运到中国加工成油饼,卖给中国的饲料企业,赚完这两个环节的钱,

剩下的副产品--转基因大豆油和转基因菜籽油倾销到中国的千万家超市。

然而,中国的消费者从来不看金龙鱼食用油的配料表!

转基因农产品在欧洲和日本是绝对禁止人民食用的,因为对我们的儿孙身体有不可预测的风险!

吃转基因食品的害处,只能在儿孙身体上才能实现!

驴和马交配生产来的是骡子,而骡子丧失了生育能力,你琢磨一下转基因食品的害处有多大吧!

第二、金龙鱼的转基因食品成本极低,在中国的倾销彻底摧毁了中国农业的大豆产业链,

东北原来的非转基因大豆基本上被摧毁了,现在的黑土地基本上全部沦陷,都种上了转基因大豆!

我们每天喝的豆浆基本上都是转基因大豆制成的!

第三、金龙鱼大豆油是化学浸出法!

这种工艺的优点是出油率高,企业能降低成本,缺点是产生两种物质:铅汞残留和反式脂肪酸!

这两种物质是强烈致癌物质,不次于金浩茶油!!!

而金龙鱼调和油70%的基油都是转基因化学浸出油,然而消费者从来不看配料表,被金龙鱼的花俏概念蒙在鼓里,

包括金龙鱼的新品种“深海鱼油调和油” ,实质上仍然是“化学浸出非转基因大豆油”为主体成分!

金龙鱼,卑鄙的大品牌,祸国殃民啊,中国的汉奸们在祸害国家和人民,戕害着国人的身体,摧毁着中国的大豆产业链!

这就是这个外资品牌的卑劣!!你还买金龙鱼调和油吗?你还敢吃吗?吃了它使你不能生育后代,它能让我们的后代断子绝孙的!

1995年9月27日,在美国旧金山秘密召开了一场影响深远的会议,

在FairmontSanFrancisco(费尔蒙特酒店),该会议由美国前总统老布什,英国前总统首相布莱尔,前首相撒且尔夫人等政界强者和金融界强者索罗斯等人组成 ,

伦敦-------华尔街轴心巨头共500多位“全球精英”参加。

会议的核心主题,就是如何保持在这些“全球精英”领导下的“世界经济繁荣”,

会议得出的结论就是这个世界只需要20%的世界人口,就是10亿人口,

人类中80%的人口是“垃圾人口”,而处置这些“垃圾人口”最有效,成本最小,反抗最小,收效最大的方法,就是生化武器---也就是转基因食物。

类似纳粹的集中营,纳粹的升级方法,实行种族清洗。

而目标就是亚洲。在亚洲,中国和印度是世界人口的第一和第二大国,占了世界将近40%的人口,加上周边国家,超过50%人口。

2003年8月,美国政府和华尔街开始执行计划,利用大豆期货,一下子摧毁中国70%以上的油脂压榨工厂,就是食用油工厂,

然后低价收购这些倒闭的企业,打上中国的牌子,在中国大陆悄然销售。

从而使美国的转基因大豆食用油开始在国内销售。悄悄的进入中国的家庭里。

换一种说法,在美国的任何粮食里面,只要超过0.9%的转基因成分,粮食的包装上都会有明显的标志来警告消费者,

而在中国,是没有任何提示标签。按美国标准,这些公司要赔10亿美金以上,如果上面没有标明转基因食物。

2008年,中国转基因玉米饲料悄悄在中国上市。

然而中国某些学者在中国大陆鼓吹转基因食物的营养价值,说得难听些,这些东西比屎还垃圾。

2008年8月,中国举办奥运会。然而,总资产接近4000亿的美国金融巨头-- - 高盛公司,

很多人可能没听说过,但是中国人肯定听说过花旗银行,摩根银行吧?高盛公司是其中之一的大股东。

高盛公司开始在中国圈养猪,这也是为什么猪肉开始涨价的原因。控制了接近1000万头生猪量,转基因饲料开始消化进中国生猪的口里。

大家可能听说过疯牛病,疯牛病就是因为转基因食物导致的,为什么中国之前没有疯牛病,是因为当时中国的饲料没有转基因饲料。

所以,以后听到疯牛病在中国流行,大家千万不要惊讶。

到现在为止,历时15年,所有的计划应经很清晰了,从食用油到饲料,再到肉食,再到主粮。

转基因食品开始摆上中国的餐桌上。美国和华尔街对中华民族的灭绝政策正式开始,我们这一代可能看不到结果,

但是,照这样下去200年以后,中国大陆上的人将会是现在的10%。为了中华儿女的子孙后代,大家千万不能吃转基因食品。

转基因食物是通过科学家在小白鼠上做实验的,实验经过是用小白鼠和小白鼠后代使用转基因食物,

小白鼠的生育能力开始下降,小白鼠婴儿的死亡率剧增,大脑和身体器官发育变异,残疾和变异的几率大大提高,变异就是身体变小, 但是相对来说只有不到10%。

到后面,小白鼠完全丧失生育能力,相信是人都知道丧失生育能力代表什么。就是灭绝!!!

为什么美国需要研究亚洲人的DNA图谱,这就是为转基因提供便利,完全针对亚洲人或者说是针对中国人,

为了你和家人你家人的未来,希望每个人都通知你身边的亲人和朋友, 让他们少吃转基因食物。

美国研究亚洲人DNA图谱就是为转基因食物做铺垫,当中国的DNA图谱完成,美国对中国人的计划就会执行到中国的各个方面。

老外吃的话,相对来说影响比较小,因为转基因食品主要是针对亚洲人的DNA设计的,特别是中国人,

老外的DNA跟亚洲人的DNA不是很相似,所以对他们的影响相对来说不是很大。

因为我人在多伦多,加拿大。搜索资料相对简单。希望大家互相通知各位的亲朋好友。

英文水平比较好的可以上google搜索,会有你需要的答案。 请大家尽量转载,为中国做一份贡献。

写这篇文章,我内心充满愤怒和忧虑,中华民族多灾多难,华人需自强不息。

但是更加愤怒的是对美国的邪恶用心。 请务必告诉亲朋戚友不要吃转基因食品………:
第2个回答  2011-06-26
转基因植物的害处:
1.从国家层面来看,由于目前转基因的技术制高点在美国,一旦我们大量应用转基因做为主粮,势必会存在国家粮食战略上的安全隐患;
2.从整个社会角度来看,转基因粮食具有很大的不稳定性,或许三年五年没什么问题,但有可能在我们食用转基因20、30年后会出现问题,如不良基因的扩散导致防虫防病难,甚至会引起人类基因的变异,而目前我们是没有条件去采取实验来验证30年后的安全性的。一旦大量使用成为主粮,万一以后真的出现基因变异或其他害处(虽然这种可能性比较小),将有可能成为关系人类种族存亡的大灾难。
就目前来说,转基因食品在国内外都有发现是不安全的,但大部分还是可以食用的,只是作为一个科学工作者,我们不能只考虑眼前的利益,还必须考虑到对后世可能造成的影响。现在对于转基因安全性的争论者其实主要是有三部分人构成的:1.转基因公司(特别是美国公司)的说客,这类人只考虑自身利益,不顾国家和人类利益;2.关心国家转基因发展的人,这类人主要是爱国学者,他们反对受美国的转基因控制,提倡发展我们国家自己的转基因;3.一些严谨的学者,这类人主要是担心转基因问题对后世造成的影响,主张用其他方法来实现粮食的增收,反对一味的追求转基因技术。
第3个回答  2011-12-09
  转基因食品的危害:
  目前有大部分人还不愿意吃转基因食品,但转基因食品已无处不在,我们无法预测这项技术所带来的灾难性后果,但我们清楚这种毁坏将是不可逆的。
  金龙鱼食用调和油瓶身上用很小的几乎看不到的小字标着:大豆油由转基因大豆提炼,菜籽油由转基因油菜籽提炼。金龙鱼的品牌营销做得相当好,可想而知,在中国有多少人已经吃了由转基因大豆提炼的油。
  转基因食品无处不在:土豆,西红柿,木瓜,大豆油,色拉油,调和油,饮料,奶粉,饼干......
  1998年,美国媒体报导了对英国罗伊特研究所普斯陶教授的专访,他警告人们关注未充分证明其安全性就已经推广的转基因食品,经过试验:用转基因土豆喂老鼠后,老鼠发生器官生长异常,体重和器官重量减轻,并且免疫系统遭到破坏。
  转基因食品的安全性一直存在着巨大的争议,目前国际上还没有达成共识。它的存在也只有短短10多年的时间,许多长期影响目前还不得而知,食用转基因食品就如把自己当作白老鼠,有不可预测的风险。因此,对转基因食品应采取预防原则,在长期的安全性还没有完全确定之前,不应该在食品生产中使用转基因原料。
  长期以来,遗传工程一直被“神化”,宣扬为农业发展的新革命,而对它的负面危害却很少谈及。特别是各国政府的高层决策者很难听到转基因生物有什么危害。长此以往,肯定会对人类的未来发展产生致命的错误。
  目前,墨西哥禁止种植转基因玉米;欧盟暂缓进口转基因食品;日本、澳大利亚、新西兰等国家都要求在转基因食品上明确贴上标签,说明转基因成分的含量;英国的许多大超市禁止使用转基因生物作为原料生产食品。
  欧美之间因"基因瓜果"导致贸易磨擦,原因是欧洲人不愿意吃美国人生产的"基因瓜果"。又后来,美国的一些"有识之士"提出,"基因瓜果"在销售时必须要有标识。新千年开始的3月26日,美国波士顿反基因改造食品大示威,3500人趁“生物2000年”大会举行之际,抗议食品制造商未对基因改造食品进行试验,也没有为消费者提供足够的相关信息。
  国内已有知情人士忧心忡忡地指出,“转基因食品的研究表明,耐除草剂的转基因大豆,抗癌成份也减少了,抗虫转基因玉米在提高害虫死亡率的同时也影响着益虫的成熟,小动物吃了转基因土豆会使内脏和免疫系统受损,那人呢……”。欧洲人正是因为转基因食物可能对人体有害而禁止在欧洲销售;即使在美国,经销商被规定转基因食物必须具有标识。
  1998年8月,英国教授普兹泰发现,老鼠食用了转基因土豆之后免疫系统遭到破坏;美国也有一些害虫的天敌因转基因植物致死的报导;2005年5月22日,英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告,以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。这些消息在带给全世界震惊的同时,也使更多的人怀疑食用转基因原料制成食品的安全性。
  转基因稻米会带来诸多生态环境和食品安全方面的风险。在食品安全方面,由于稻米在大多数情况下是直接食用的主粮,因此其安全性尤为关键。然而该非法转基因稻米的安全性被未经过长期评估,食用它是否安全仍存在很大疑问。在生态环境方面,由于转基因稻米在种植过程中可能发生转基因逃逸,通过花粉和种子,转基因会转移到相邻的同类型非转基因品种中。在中稻区试时,参加实验的65种水稻密密麻麻地种在一起,相互之间间隔只有大约30厘米,极容易发生转基因逃逸,造成大范围内的基因污染。

  卫生危害  
  (1)未进行较长时间的安全性试验:基因化食品改变了我们所食用食品的自然属性,它所使用的生物物质不是人类食品安全提供的部份,未进行长时间的安全试验,没有人知道这类食品是安全的。  
  (2)产生毒素:基因化食品能产生不可预见的生物突变,会在食品中产生较高水平和新的毒素。Losey,J.E.等(1999)报导,在一种植物马利筋叶片上撒有转基因Bt玉米花粉后,普累克西普斑蝶食用叶片就少,长得慢,4天的幼虫的死亡率44%。而对照组(饲喂不撒Bt玉米花粉的叶片)无一死亡。转基因作物产生的杀虫毒素可由根部渗入周围,但尚不清楚会产生何种影响。    (3)过敏或变态反应:基因技术会在食品中产生不能预见的和未知的变态反应原。据报告,对巴西坚果产生过敏的主体也会对用该坚果基因工程化而得到的大豆产生过敏。科学家把巴西胡桃的特性移植到黄豆上去,结果却使一些对胡桃过敏的人在摄取黄豆时有过敏的可能。植物凝血素(Lectin)对有些害虫来说是有毒的,转基因食品不得含有此类有毒物质。
  (4)减少食品的营养价值或降解食品中重要的成份:基因化的目的是去除或灭活人们认为不需要的物质,这些物质可能是未知的,但它是基本的。比如它有自然的抑制癌症的能力(Pariza,M.W.,1990)。美国的研究资料表明,在具有抗除草剂基因的大豆中,异黄酮类激素等防癌的成份减少了。基因化食品的虚假新鲜感迷惑消费者。具有芳香、有光泽的红色蕃茄能贮藏几周,但营养价值较低。消费者在购买水果或蔬菜时,仅依靠外观和质地,因此,不能准确判定该产品的真实质量。营养物质在环境中自然循环受到转基因微生物的干扰。  
  (5)产生抗菌素耐药性细菌:基因技术采用耐抗菌素(如抗卡那霉素、氨苄青霉素、新霉素、链霉素等)基因来标识转基因化的农作物,这就意味着农作物带有耐抗菌素的基因。这些基因通过细菌而影响我们。英国的研究显示,转基因作物中的突变基因可能会进入到生物有机体,突变的基因如跨越种群和转移至细菌,其结果可能会导致新的疾病。虽然这种机会可能性很小,但如出现无法治疗的并广泛传播的对生命造成严重威胁的疾病时,其后果不堪设想。荷兰科学家发表在《新科学家》杂志的试验结果称,设计一人造胃,对人消化转基因食物的过程进行模拟,发现DNA滞留在肠内,同时一些转基因细菌能够把自己的抗生素抗性基因转移给人造胃的细菌。如果类似结果发生在人和动物体内,就可能培养出功效最强的、抗菌素也无法杀死的超级细菌。英国新食品和工艺顾问委员会就禁止一种用抗氨苄青霉素基因作标识的转基因改良玉米趋势饲喂牛,因其中含有的DNA仍保持原样,并有可能加速对抗菌素的抗药性。 
  (6)产生的问题不能进行追踪:若不进行标识,我们的公共卫生当局就无力因出现问题发现其来源,潜在性的危害值得怀疑。  
  (7)副作用能杀害人体:Mayeno,A.N.等(1994)报告,发生一种新的,不明原因的病症,主要表现为嗜酸性肌痛。临床表现有麻痹、神经问题、痛性肿胀、皮肤发痒、心脏出现问题,记忆缺乏、头痛、光敏、消瘦(Brenneman,D.E.等,1993;Love,L.A.等,1993)。后查明系日本一公司生的基因化工程细菌产生的色氨酸所致。食用者在3个月后发病,导致37人死亡,1500人体部份麻痹,5000多人发生偶尔性无力。据测定,含量为0.1%便可杀死人体。
  转基因植物对农田生态系统Agro-ecosystem的影响:
  增加杀虫剂的使用抗性的选择和转运到可兼容的其它植物中
  产生新的农田杂草基因流和杂交
  转基因植物自身变为杂草插入性状的竞争
  产生新的病毒不同病毒基因组和转基因作物的病毒外壳蛋白的重组
  产生新的作物害虫
  病原体-植物相互作用
  食草动物-植物相互作用
  对非目标生物的伤害食草动物的误食
  根据2002年3月20日起开始实施的农业部《农业转基因生物标识管理办法》的规定,第一批实施标识管理的农业转基因生物为:
  (一)大豆种子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕
  (二)玉米种子、玉米、玉米油、玉米粉
  (三)油菜种子,油菜籽,油菜籽油,油菜籽粕
  (四)棉花种子
  (五)西红柿种子,鲜西红柿,西红柿酱
  这些产品都是初级加工品,而饼干等产品中常用的大豆磷脂等深度加工原料目前还不在需要标识之列。因此,许多市面上的消费者接触到的深度加工食品,比如方便面,饼干,膨化食品等,如果使用了转基因原料并不需要标识。
  已经发现一种基因工程大豆会引起严重的过敏反应;用基因工程细菌生产的食品添加剂色氨酸曾导致37人死亡和1500多人残废。最近发现,在美国许多超级市场中的牛奶中含有在牧场中施用过的基因工程的牛生长激素。一著名的基因工程公司生产的西红柿耐储藏、便于运输,但它们含有对抗抗生素的抗药基因,这些基因可以存留在人体内。人造的特性和不可避免的不完美会一代一代的流传下去,影响其它有关及无关的生物,它们将永远无法被收回或控制,后果是目前无法估计的。
  转基因食品对动物身体器官的损害,已经被英国知名生物技术公司的一份秘密研究报告证实。转基因食品的安全性普遍存在以下几方面的怀疑:1、产生毒素或增加食品毒素含量。一些研究学者认为,转基因食品可能增加微量毒素的含量,严重的会导致某些遗传类疾病。2、营养成分减少。英国伦理和毒性中心的试验报告说,转基因食品中对人体有益的成份减少了12%至14%。3、引起人体过敏反应,造成不可预知的后果。而天然食品却不存在以上的缺点,对人体是相对安全的。
  我国食品安全专家叶永茂对此也提出了自己的观点:“转基因食品在理论上至少存在5大潜在危险:产生毒素,引起人类致癌致畸或基因突变,导致人体产生过敏反应,引起食物营养结构失衡,使人体产生抗药性,使自然和生态环境失衡,现在欧洲许多国家因此抵制转基因食品上市。”
第4个回答  2019-07-14

无害的

第一,没有科学证据表明转基因作物会对环境和食品及饲料安全造成比传统作物更高的风险;

第二,由于采用了更精确的技术和受到更严格的监管,转基因作物甚至可能比传统作物和食品更加安全。

此外,全球至少包括中国在内的59个批准进口转基因的国家也通过科学规范的安全试验证明:食用含有转基因作物成分的食品,与食用含有常规育种技术培育的作物成分的食品相比,并不具有更大的风险。

扩展资料:

网上流传着一些据称是法国杂志登出的老鼠患上肿瘤的照片,并声称这些老鼠是吃了转基因食品而患肿瘤的,甚为可怕。其实“有图未必有真相”,这组研究早就遭到了国外主流科学家的强烈质疑,认为很不严谨没有说服力。

更有学者指出:试验用的大鼠是一种特殊品种,不论吃什么食品,最终都会患上肿瘤。所以这个试验属于故意抹黑转基因。这本是一个老掉牙的谣言,但是国内的少数媒体出于猎奇,传播这些惊悚的谣言,违背了科学事实与真相。

转基因食品无害可吃不用慌,这不是新闻,也无法吸引眼球。反之,看似理性中立,实则预设了转基因食品有害的前提,激起愤怒和恐慌,则是增加点击量和收视率的砝码。

媒体现在需要做的是把科学的观念和认识,直截了当地传递给受众,安全性已有定论,早有定论,这已是共识和常识,无需装模作样地讨论。需要讨论的是如何尽快在民众认知,政府愿景和科学研究成果之间达到统一,把握住现代生物技术的作物机遇,走出能吃不能种的鸵鸟怪圈。

参考资料来源:人民网-转基因食品:到底安全还是不安全?

参考资料来源:人民网-转基因食品安全无害 不必恐慌



相似回答