佛教与基督教有矛盾吗?目前关系怎样?与道教又是怎样的关系?

如题所述

佛教与基督教没有矛盾,佛教与基督教都是伟大的宗教,只是两个宗教的一些教徒仅仅从字面上粗浅地理解教义,就互相诘难,给人们留下“有矛盾”的错觉,这是不应该发生的事。
应该说佛教、基督教与道教只是修行方法不同,最终殊途同归。
希望大家清楚,每一个宗教信徒的发言,都只能是代表他自己,并不能代表他所信仰的宗教,因为个别信徒不当言论引起互相诋毁宗教是在造罪呀。这里特别推荐佛教师兄们读读圣严法师的《基督教与佛教之间》、《基督教的神之研究》、《伟大的基督教》,希望不要再非议基督教,造口业的果报都需要自己承担的。

参考资料:http://www.xici.net/b5162/d7260595.htm

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-06-19
基督教一神论的独断性已决定了它不可能宽容其他宗教,作到政治正确就不错了。 从佛教来说,本来就很辩证看问题,不象基督教的独断。他们的梦想是找到相契点,以84000法门的精神看待基督教。但善意遭到专横时,一种不平等的态势就出现了。所以请相信佛教徒的反映是被迫的
基督教中的上帝,在教义中内在的有绝对真理的意思;佛教中的佛陀,称呼本身,有“觉者”的意思:体察了世间一切真理。所以从教内角度出发,对上帝或佛陀的敬爱是应有之义。两个宗教在对教徒的世俗生活作出一些规定的时候,也都有爱世人的主张。基督教主张:爱你的邻人。佛教尤其是大乘佛教,也是主张对世人的大爱。但由于基本教义的不同,在各自历史沿革中,走过了不同的道路。
由于基督教是主张因信生义的,信则得救,所以,把对上帝的爱作为第一原则,如果当对邻人的爱有违第一原则时,用教化乃至用刀剑使他们得救,就是应有之义。而冥顽不灵的异教徒对他们的教化产生怀疑,对他们的刀剑产生抗拒的时候,早期的基督徒不免会有些嘀咕,嘀咕的内容很多,比如不信教而终究会入地狱的异教徒们,与供他们管理和享用的动物们又有多大区别呢?于是一次,两次,乃至三次的十字军东征也就有了理论基础。这种基督教教义中“爱上帝”与“爱邻人”内在的相悖,也是现代原教旨主义基督徒值得我们警惕的地方。
佛教则与此不同,身为佛教徒,修行的第一原则是“觉”,自觉而至遍觉。佛陀作为伟大的觉者和导师,其无上智慧令教徒们钦佩,但对佛陀本身,并无需多大的信。真正必须深信不疑的是因缘果报的基本教义,是发现自身佛性的修行方式,是以自力求得解脱的无上信心。在实际中,也承认存在不知佛陀之名,仅凭个人智慧达到觉的境界的智者,在佛教中,称之为独觉。而又因为一切众生均有佛性的教义,即使对不信教的生命,比如动物,也应爱护。所以,在世俗运用中,也就不存在这样的内在悖论。在具体应用中,与宗教战争也就基本无缘
第2个回答  2007-06-21
佛教不排外,基督教排外.
如果你先学佛后学基督可以,
如果你先学基督后学佛就不容易了.
第3个回答  2007-06-20
不可相提并论。

基督徒相信的是:创造万有的独一真神----上帝!

人是上帝创造的。

佛教和道教是人设立的宗教。

您明白了吗?
第4个回答  2007-06-20
现在的基督教徒很少修心

他们更喜欢转变他人 而不是改变自己

而且基督教的道理和佛教的宗旨很不一样. 谁好谁不太好 你要自己研究!
相似回答