某制衣厂厂长因客户订购服装较多，原储备的布匹所剩不多，便打电话给该厂长驻某市的采购员张某，要求他在A市订购一批布料，并立即发货回厂。制衣厂厂长刚打完电话，副厂长告诉厂长，他已经安排采购人员在另一纺织厂购足了布料，并下午就将送货上门。厂长知道后立给张某打电话，通知他不必订货了，但电话打了很久没有人接。后来通过张某的朋友知道，张某因A市的布料价格不合理，于昨日下午去B市某纺织厂联系了，张某之所以联系不上，是因为他的手机被小偷偷走了。厂长立即给B市某纺织厂发出传真，说明不在订货了。
传真发出的第二天上午，B市某纺织厂已经派人将布料送到制衣厂。制衣厂拒收，其理由是该厂已经给纺织厂发过传真，不再要货，现在送货上门实际上是强迫他们购买纺织厂的货。B市纺织厂则辩称，所送货物是张某代表制衣厂买的，由张某的传真为证。在该厂已经送货后，制衣厂的传真才收到，因此制衣厂没有理由不收货。
问 1.根据合同法的规定，制衣厂向纺织厂发出的传真(意思表示）应如何定性？为什么？该传真的效力如何？
2.制衣厂与纺织厂之间是否存在买卖合同？为什么？
3.制衣厂可否拒收纺织厂的货物？