简述注册会计师在执行财务报表审计业务过程中保持职业怀疑态度的要求 !!!!!!

简述当无法实施存货监盘时,注册会计师应当采取的替代程序?????

职业怀疑态度要求,注册会计师不应将审计中发现的舞弊视为股利发生的事项。

职业怀疑态度要求,如果从不同来源获取的审计证据或获取的不同性质的审计证据不一致,可能表明其中某项或某几项审计证据不可靠,一次,注册会计师应当追加必要的审计程序。
  职业怀疑态度要求,如果管理层的某项证明与其他审计证据相矛盾,注册会计师应当调查这种情况,必要时,注册会计师应重新考虑管理层作出的其他声明的可靠性。
  职业怀疑态度要求,如果在审计过程中识别异常情况,注册会计师应当做进一步的调查。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-07-08
简述注册会计师在执行财务报表审计业务过程中保持职业怀疑态度的要求
1)职业怀疑态度并不要求注册会计师假设管理层是不诚信的,但是也不能假设管理层的诚信毫无疑问。职业怀疑态度要求注册会计师凭证据“说话”。注册会计师不能因轻信管理层和治理层的诚信而满足于说服力不够的审计证据。
(2)职业怀疑态度要求注册会计师不应将审计中发现的舞弊视为孤立发生的事项。注册会计师还应当考虑,发现的错报是否表明在某一特定领域存在舞弊导致的更高的重大错报风险。
(3)职业怀疑态度要求,如果从不同来源获取的审计证据或获取的不同性质的审计证据不一致,可能表明其中某项或某几项审计证据不可靠,因此注册会计师应当追加必要的审计程序。
(4)如果管理层的某项声明与其他审计证据相矛盾,注册会计师应当调查这种情况,必要时,注册会计师应重新考虑管理层作出的其他声明的可靠性。
(5)如果在审计过程中识别出异常情况,注册会计师则应当做出进一步的调查。
第2个回答  2011-07-08
注册会计师以质疑的思维方式评价所获取审计证据的有效性,并对相互矛盾的审计证据,以及引起对文件记录或管理层和治理层提供的信息的可靠性产生怀疑的审计证据保持警觉。 (1)职业怀疑态度并不要求注册会计师假设管理层是不诚信的,但是也不能假设管理层的诚信毫无疑问。职业怀疑态度要求注册会计师凭证据“说话”。注册会计师不能因轻信管理层和治理层的诚信而满足于说服力不够的审计证据。
(2)职业怀疑态度要求注册会计师不应将审计中发现的舞弊视为孤立发生的事项。注册会计师还应当考虑,发现的错报是否表明在某一特定领域存在舞弊导致的更高的重大错报风险。
(3)职业怀疑态度要求,如果从不同来源获取的审计证据或获取的不同性质的审计证据不一致,可能表明其中某项或某几项审计证据不可靠,因此注册会计师应当追加
(4)如果管理层的某项声明与其他审计证据相矛盾,注意会计师应当调查这种情况,必要时,注册会计师应重新考虑管理层作出的其他声明的可靠性。
(5)如果在审计过程中识别出异常情况,注册会计师则应当做出进一步的调查。例如:如果注册会计师在审计过程中识别出的情况使其认为文件记录可能是伪造的,或文件记录中的某些条款已发生变动,则应当做出进一步的调查,包括直接向第三方询证,或考虑利用专家的工作以评价文件记录的真伪。
第3个回答  2011-07-08
职业怀疑态度要求,注册会计师不应将审计中发现的舞弊视为股利发生的事项。

职业怀疑态度要求,如果从不同来源获取的审计证据或获取的不同性质的审计证据不一致,可能表明其中某项或某几项审计证据不可靠,一次,注册会计师应当追加必要的审计程序。
  职业怀疑态度要求,如果管理层的某项证明与其他审计证据相矛盾,注册会计师应当调查这种情况,必要时,注册会计师应重新考虑管理层作出的其他声明的可靠性。
  职业怀疑态度要求,如果在审计过程中识别异常情况,注册会计师应当做进一步的调查。
第4个回答  2011-07-08
简述注册会计师在执行财务报表审计业务过程中保持职业怀疑态度的要求
简述注册会计师在执行财务报表审计业务过程中保持职业怀疑态度的要求
1)职业怀疑态度并不要求注册会计师假设管理层是不诚信的,但是也不能假设管理层的诚信毫无疑问。职业怀疑态度要求注册会计师凭证据“说话”。注册会计师不能因轻信管理层和治理层的诚信而满足于说服力不够的审计证据。

(2)职业怀疑态度要求注册会计师不应将审计中发现的舞弊视为孤立发生的事项。注册会计师还应当考虑,发现的错报是否表明在某一特定领域存在舞弊导致的更高的重大错报风险。

(3)职业怀疑态度要求,如果从不同来源获取的审计证据或获取的不同性质的审计证据不一致,可能表明其中某项或某几项审计证据不可靠,因此注册会计师应当追加必要的审计程序。

(4)如果管理层的某项声明与其他审计证据相矛盾,注意会计师应当调查这种情况,必要时,注册会计师应重新考虑管理层作出的其他声明的可靠性。

(5)如果在审计过程中识别出异常情况,注册会计师则应当做出进一步的调查。例如:如果注册会计师在审计过程中识别出的情况使其认为文件记录可能是伪造的,或文件记录中的某些条款已发生变动,则应当做出进一步的调查,包括直接向第三方询证,或考虑利用专家的工作以评价文件记录的真伪
相似回答