你们错了啊，汗，大哥人家是日耳曼民族，成吉思汗是异族人啊，秦始皇我喜欢，哎说正题了
阿道夫.希特勒，一个万人唾骂的名字,一位遗臭万年的历史人物,他已经永远被钉在了历史的耻辱柱上,官方的说法千篇一律,总的说来就是此人残暴不仁,歇斯底里,变态,偏执狂,思想极端,对权力的迷恋至极,疯狂的糟老头.....反正一句话所有的贬义词都适合他,但是事实是如此吗?这种说法客观吗?本文将从历史唯物主义的角度为你客观的剖析他的一生.注意,本文并非为希特勒和纳粹法西斯主义翻案,望读者在阅读过程中认识到这点.
希特勒，20世纪的世纪霸主，驰骋天下的风云人物。二十世纪最伟大的人物！他改变了整个世界！他带给了整个世界格局的变化与解放！他推动了整个世界科技的发展！尽管他选择的是战争！他永远是二十世纪永远活在我心中的英雄！
如果当年没有希特勒，就不会有现代世界之世界格局，如果当年没有希特勒，就不会有当今世界之硝烟阴影。从一个普普通通的美术学院学生激身到世界霸主，真是个极不简单的人物啊！而我崇拜他的，就是他那种敢于冒险、敢于征服世界的精神。俗话说：“没有野心的男人就不是好男人”，希特勒有野心，因此他就是好男人，只是他的野心过于强大，最后使他沉没在自己的野心之中。
试问各位：从古至今，有哪一个王朝，哪一个国家的建立，不是以流血牺牲为代价的？希特勒在短短的几年就把一个贫穷落后的德国变成了世界头号军事强国，并且很快占领了欧洲大部分地区，如果攻占苏联时不是由于那场大雪，我认为，当今的德国一定要比美国发达。
希特勒无论在政治，军事，外交还是在国家，民族，经济上都是个成功者。这点毛泽东和他相差甚远，中国就是缺少象希特勒这样有民族凝聚力的人物，所以我们一直被人欺负，并且还会被欺负下去。
希特勒没有错，错只错在他输了战争，历史都是赢的人写的。如果当年希特勒赢了战争，那我想罗斯福、丘吉尔、斯大林等就是千古罪人了！
在很多人眼里，希特勒被称之为“战争的召唤者”、“魔鬼的代言人”等，因为就他们看来，希特勒给世界带来的是灾难和灭亡，是无尽的战争和流血。但在我眼里，他却是一位“民族英雄”，而他身前所做的一切，也都是为了强大自己的祖国——德国。身为祖国的一分子，每个人都希望自己所在的国家可以更强大，乃至可以征服世界。虽然最后他的梦想给破灭了，但他那种坚毅的精神，却可以激发我们每一个好强者的心灵。
希特勒被赋予了神圣般的历史使命，这一切也都是命运所注定的，历史发展表明，希特勒的出现是顺应时代潮流的。假如没有希特勒所挑起的那场残酷的第二次世界大战的话，那么“和平”一词的概念几乎很难可以被大家所深深的接受并体验，也就不会像现在那样对“和平”的渴望了。
大家都知道，德国是世界上第一个提出研制核武器的国家，而提出这一具有跨时代的意义的人，也就是希特勒，因为内心深深的明白，如果要使德国成为世界第一，那么必须要有高精尖的武器做后盾。在那个时代提出那样想法的人，可以说是开创历史新纪元的。
他是个奇才！在人类的历史上迄今为止唯一一个把魔鬼般的口才能发挥的淋漓尽致的人物，但无疑他是个人魔一位让整个世界都为之震撼的人物！
希特勒生前曾说：“我要让全世界记住我一千年！” 希特勒做到了……成王败寇,历史评论的事情要客观理性,要站在当时的历史角度.希特勒成为人类历史上的暴君与罪人绝对不能说只是因为轴心国的失败，也不能简单的套用成者王侯败者贼的俗话，去看看这帮纳粹任意践踏奴役所谓“劣等民族”的事实吧，集中营，毒气室，焚尸炉，单就冲用工业化手段灭绝犹太人一条，就可以盖棺定论了。如果能说他唯一的错，就是成为德国军国主义以及种族优越思潮拥戴的代表，反过来领导德国走向灭亡。如果能说没他世界的进步也将放慢的话，那只能说历史打倒了这个靠强则征服并肆意奴役，靠暴政、杀戮维护所谓的民族地位与尊严的魔鬼。再说了：希特勒，不吸烟、不酗酒、没有不良嗜好、是个禁欲主义者，相比较丘吉尔，应该说，他是符合中国人标准的理想领袖，但是，只是因为轴心国的失败，使他成为二战的罪人。假设，二战以轴心国胜利为结局，那么，希特勒、墨索里尼、东条英机将代替罗斯福、丘吉尔、斯大林，成为新的三大巨头说真的我非常佩服希特勒的政治理念和演说才能！再如今的社会中不管是高官也罢社会名流也成他们明里是作风正派的朗朗君子但就才能来说他们真的不如希特勒的万分之一！胜者王侯，败者寇这是千年不败的定论！希特勒是败了但他不可耻从一文不直的小人物到可以统治大半个欧洲的独裁者把千千万万个尸体踩再自己的脚下！这种霸气是前无古人后无来者的！
希特勒是一位能把世人玩在手心里的魔鬼！他的演说才能更是让人不得不佩服！一个民族应该在50年就出这样一位让整个世界都为之震撼的人物！希特勒是一位上天可以让上帝害怕的魔鬼！！！！！一个曾使德国一度辉煌而又亲手毁了德国的人，但他的理想是想德国从此强大起来，但他太疯狂了，一个人疯狂了可以理解，但他使整个民族都为之疯狂，就不能理解了
他可以说是将人类历史上的负面力量的聚合，人的能力（头脑）在他身上发挥道了极至。他比爱因斯坦还要厉害（头脑）
他本来也是一个对未来充满幻想的天真少年 可是因为时运不佳 并未实现他的梦想成为一名画家可是当他看到了日益衰落的祖国的时候却毅然转变了自己的想法明白自己要为祖国的伟大腾飞和摆脱阴影贡献出自己的一份力量便抛弃了自己童年时的梦想 走上了政治舞台一心一意的投入德国的建设之中经过自己的一番付出使德国变得强大起来虽然他最后是以失败而告终的，但我还是佩服他不知道为什么！可能是我有些叛逆，但我还是崇拜他。
尽管他杀了很多人,因为他为的是他的国家我们不能只看到他灭绝人性的一面!~但希特勒还有他优秀的一面，他可以把一个濒于经济瘫痪的德国变的富强!~而且他也是个很有才华的的人，不然他能从一个穷光蛋变成一个国家元首!~而且很多人孩死心塌地跟随他!~
看这样一个人物，应该把他的一生对半来看，特别是执政经历。
战争前的希对德国是绝对有功的，历史上很少有人能像他那样短短几年中把一个残破的国家建设成世界一流强国，不但摆脱了一战带给德国人民的耻辱，而且把德国的尊严抬到了一个很高的地位。我不得不承认他是个建设大师。但他绝对不是个战争大师，战争是有限度的，有理性的；而他的战争可以说理性化色彩不大，而且民族政策极端错误。有许多人认为他是战争大师，崇拜他的狂热的民族主义，与战争头几年的奇迹。这是十分错误的看法。
他的一生是为了德国的强大而奋斗，第三帝国的十二年时间里，他建立了一个西到北海，东临亚洲，南及苏伊士运河，北至伏尔加河的历史上最庞大的帝国，为德国付出了一辈子的经历与生命。他带领德国人民走出了凡尔赛条约的耻辱，将一盘散沙,生活在水深火热中的人民重新凝聚在了一起,为他们指明了奋斗的方向,并第一次划时代般的将德国的疆土，政治，宗教，信仰,军队统一。他对德国所做的这些贡献是不能被抹杀的,他对德国的忠诚是勿容置疑的.只是他的行动到最后过于偏激了.
让我们来看一段他演讲的摘录： “德意志，人民们，同志们。在今年1月，英法等国对我党、我国提出了……、……、……。我坚决地拒绝了他们的这种无理要求！我从不相信外国人的援助！从不！我从不相信那些来自我们国家与民族之外的所谓援助！德意志的未来要靠我们的人民！只能靠我们的人民！德意志人民，神圣的德意志人民，必须用自己的勤劳、智慧、冷静、勇敢来克服一切困难！只有这样，我们的国家才能前进，我们的民族才能振兴！那些所谓的外交和非政治性援助的唯一目的就是破坏我们国家安定团结的大好局面，败坏我们民族的斗争意志！在那些所谓的国际组织和协议里，也隐藏着同样不可告人的邪恶目的！……希特勒领导下的德意志政府只为本国人民的生存和发展而奋斗！那些我们永远的敌人，德意志永远的敌人，从他们的舌头上流出来的只能是谎言！任何与他们合作的企图都是对德意志民族的背叛和犯罪！背叛和犯罪！我们将和这些无耻的、邪恶的敌人们斗争到底！斗争到底！直到永远！直到彻底消灭他们为止！……我们已经克服了无数的困难，获得了无数的成就，世界上没有什么力量能够阻止我们！最后的胜利必将属于德意志人民！……”
当时有报刊曾经这样评论希特勒：“此人正在用演讲杀人。”后来的历史证明了这句话的高瞻远瞩。但我不想单纯指责希特勒本人，德国后来的纳粹化并不取决于他的这种思想，而取决于全国人民对于这种思想的认同感。
对于阿道夫·希特勒,我们排除一般意义上对法西斯的评价，我们必须看到：这位疯狂的元首大人是个天才，演说天才，战争天才——这是公认的，没有人能否定。希特勒是个天才，就算我们可能觉得他在某些精神方面有着疯狂的近乎病态的执念。但是这种执念可能和环境有很大关系，如果希特勒的父亲没有强迫希特勒去考公务员而是让他朝艺术家的方向发展，如果他的父亲没有早死而他的母亲也没有对他过分溺爱，如果希特勒的成绩一如既往地优秀，如果艺术学校对希特勒破格录取（不过这时候可能已经晚了），如果当时德国不是处于一战战败的阴影下……很多如果，不过我们不能去假设历史。总之，世界史上一个疯狂的天才奇迹般的崛起了。
希望采纳
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考