请问春秋时期的各个诸侯国跟周王朝是什么关系啊?怎么有齐国、楚国等、那周王朝算什么啊?

分没有了,谢谢回答!
谢谢你回答,请问西周灭亡是什么意思啊?

君臣和宗藩关系。

诸侯国并不是彻底的独立国家,他们是由周天子【册封】的。周天子是所有诸侯国的“共主”。也就是所有的诸侯国君都是周天子的【臣】。

诸侯国的君主是本国的【君】,同时又是周天子的【臣】。

比如,齐国第一代君主是姜子牙,是周文王和武王谋臣。楚国国君的祖先也是周成王的臣子。都是因为有功才分给他们领地和臣民。

注意,当时的【国】的概念和今天不一样。他是指诸侯王的【领地】和【采邑】。齐国楚国国君作为【一国之君】,权力仅仅在其【领地】之内。而周天子拥有的是【天下】。也就是说,诸侯是代替周天子在管辖天下四方。

因为当时生产力水平低下,偏远的地区周王根本无力直接统治。比如齐国的田里收了庄稼,运回周朝都城可能要走上好几年。中央拨款到齐国,路上也要走上好几年。所谓天高皇帝远,没有办法,只有委任诸侯在地方自治统治。但是诸侯的领地依然属于【周天子】,周天子可以削夺诸侯的领地和爵位。地方的诸侯国必须定期朝见周天子并进贡。

在起初“封建”的时候,周天子一共分封了70多个诸侯国,其中50几个是【姬姓诸侯】,也就是周天子的同宗亲戚,剩下的是建国功臣和商朝以及之前的贵族。姬姓诸侯是用来【以藩屏周】的。也就是保护【周王室】、【监视异姓诸侯】、【防范少数民族】。

但后来经过许多年的发展,周王室不断衰弱,诸侯国不断兼并扩大。尤其是西周灭亡后,周王室的正统性和权威性受到了诸侯国的质疑。追问

谢谢你的回答,请问西周灭亡是什么意思啊?

追答

周朝从武王传到【周幽王】(也就是烽火戏诸侯的那个周王)的时候发生了一件大事=======周幽王废了王后和太子,宠信褒姒(烽火戏诸侯的那个美女)并立褒姒的儿子为太子。而废王后是申国国君的女儿。前太子于是就跑回了自己外公家。申国国君【申侯】大怒,要为自己女儿和外孙子出头,就引来了少数民族【犬戎】攻破了周国都城【镐京】杀死了周幽王,并且和其它几个【姬姓】诸侯国国君一起立自己的外孙子为新周王【周平王】,迁都到了【洛邑】。这个时候西周灭亡,东周开始。

而同时,【虢国】的国君也立了个周王。这就一下子搞出了两个周王。所以诸侯国对于周幽王以后的天子正统性有了质疑,并且周平王【弑君杀父】,周天子竟然被少数民族灭了国,因此周天子在诸侯里面的威望一落千丈。而这个时候周王室经过战乱,元气大伤,只能借助近支的【姬姓诸侯】如【晋国】【郑国】等大国苟延残喘,所以诸侯不听号令了。

并且,扶持周天子的姬姓诸侯国也开始拽起来了。郑国居然跑到周天子的田里去割庄稼,周天子一怒之下御驾亲征郑国,结果被郑国大将一箭射成重伤。诸侯就更不把周天子放在眼里了。

楚国一直就对周天子不满,因为他们的祖先当时也是扶持周成王(武王的儿子,当时是幼君)的功臣,但是没有得到其他几个辅政诸侯的待遇,只封了子爵,并且楚国国君朝见周天子的时候受到了轻慢,命令他与少数民族蛮夷一起去点火,楚国后来居然把这个仇记了几百年。而楚国经过发展已经成了大国,于是【自封为王】开始到处攻打消灭姬姓诸侯。开地三千里,并国二十六。

再往后发展,一些诸侯国越来越强大,就干脆自立为王了,直接连最后的遮羞布都不要了,根本无视周天子的存在了。最后秦国的吕不韦灭了东周,周朝从此灭亡。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-04-26
名义上是属国,就是被周王朝册封的国家。按照西周的分封制度,把自己统治下的领土,甚至领土上的人民,册封给王室、功臣、地方部落或原有方国的首长,形成诸侯,其目的是让他们捍卫王室。这种册封关系,通过周王册封诸侯、诸侯向周王纳贡、周王能够调动诸侯军队等方式实现。

最初,齐国、楚国之类的都是周王朝的诸侯国。但是后来楚国因为受到周王朝歧视,楚武王自称为王(当时天底下最大的就是王,只能是周王),算是独立了。

春秋时候,周王室衰微,已经不能控制诸侯国了。但是名义上,除了楚国等少数诸侯国外,名义上,各国还是尊重周王的宗主权的。但是到了战国时期,各国诸侯不再向周王纳贡,甚至各国争相称王(楚国在西周即称王,战国时期,齐、魏、赵、韩、秦、燕、宋、中山等过也称王了),连最表面上对周王的尊重都没有了。实际上,这时候虽然还有周王朝存在,但是各诸侯国从礼仪上也各自独立了。到了前256年和前249年,秦国分别灭亡了周王室最后两块领地,周王朝算彻底灭亡了。
第2个回答  2011-04-25
都是分封国,周文王武王创基业,然后把各地分给子孙和功臣,姜子牙就分到了齐国,齐楚都要向周王朝朝贡的。不过慢慢诸侯国越来越强大,周的天子地位开始衰落了,没人看得起,也不朝贡了,变战了国群雄争霸,最后周被秦始皇给灭掉的。
第3个回答  2011-04-25
西周分茅列土,将功臣和王室成员分封到全国各地,形成诸侯,其目的在于拱卫王室。这种关系可以理解为西欧的国王和领主,只不过诸侯所具有的独立性更强。
相似回答