法律和道德不一致时如何裁决

推荐答案 2011-04-13

你的问题分2个层次，首先是理解法律与道德的关系，其次是裁决作为司法或行政救济途径。裁决唯一的依据就是法律，这是司法公正和依法行政的要求，在法律空白的时候才考虑道德层面。
法律和道德的关系不仅仅在于法律是最低层次的道德价值的体现，更在于法律约束了道德无法约束的行为，具有国家强制力保护的强制性。道德也从某种程度上促进了法律的发展和完善，同时为法律的制定提供方向性的引导。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://55.wendadaohang.com/zd/FQIRcQGQI.html

其他回答

第1个回答 2011-04-12

法律和道德基本上是一致的，法律是道德的底线。一个人违背道德但是不一定违法，然而一个人违法必定违背道德，
就算是出现了法律与道德不一致的时候，也应该以法律为准本回答被提问者采纳

相似回答

当法律规则与道德原则冲突时该如何化解答：现代社会为法治社会，适用法律处理问题。法律与道德有共通之处。完善的法律应当吸纳道德规则，进一步完善法律法规，努力成为“善法”

法官可以依据道德理由偏离法律裁决案件吗答：不可以，刑事案件必须有法律明文规定才能确定有罪，民事案件只有在没有明确法律依据的情况下，才会将道德规范作为参考。

不管立法还是法的实施都受到情理的高度影响,但是裁决结果是可以预测的...答：在法律实施方面，实质理性要求法官在审理案件时不仅要遵循法律程序和法律规定，还要考虑情理和道德等实质性因素，以便做出符合社会价值观和道德标准的裁决。虽然实质理性的法律受到情理的高度影响，但是裁决结果通常是可预测的。这是因为现代法律体系通常有明确的法律规定和程序，法官必须遵循这些规定和程序进行裁...

法律能否约束道德行为?答：实证主义的代表哈特教授则认为纳粹的法律是有效的法律,不能宣布其无效,而应发布溯及既往的法律来惩治战争期间反人道罪行。[4]并提出了著名的法律与道德没有必然联系的命题(NNC)。要解决法与道德有无必然联系的问题,首先要搞清楚应当如何理解“必然”联系。如果必然联系就意味着肯定有联系,那么法律与道德确实存在这种...

法律原则有哪些答：根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。第九十六条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章有下列情形之一的，由有关机关依照本法第九十七条规定的权限予以改变或者撤销：（一）超越权限的；（二）下位法违反上位法规定的；（三）...

大家正在搜

道德和法律所追求的目标一致对吗道德与法律的相同点和不同点道德和法律的异同点道德与法律的区别和联系道德和法律追求的最终目标谈谈道德与法律有何异同道德和法律的区别包括道德法律法律与道德