考研 线性代数问题

同济五版线代
① P63 推论证明中 A可逆《=》存在可逆矩阵P,使PA=E。为什么不是AP=E
②矩阵方程AX=B 和XA=B ,第一个是行变换,第二个怎么看不懂啊,怎么解啊?。为什么不可以直接写成X=A(-1)B的形式,P65面写的是X=PB=A(-1)B。中间多了PB。求解答!

1. 因为这个推论的结果是: A可逆 <=> A与E行等价
所以在证明过程中, 用 A可逆<=> 存在可逆矩阵P,使PA=E.
PA=E 是说明 A经过初等行变换化成 E, 故A与E行等价.
如果用 AP=E, 则说明 A经过初等列变换化成 E, 故A与E列等价 !
一个用来证明行等价,一个用来证明列等价!

2. 由于矩阵的乘法不满足交换律
所以 AX=B =>(等式两边左乘A^-1) X=A^-1B
XA=B =>(等式两边右乘A^-1) X=BA^-1
P65. 这段说的是解AX=B的方法
P(A,B)=(F,PB) 即对矩阵(A,B)施行初等行变换
如果F = E, 则 PA = F = E, 此时 A 可逆, 且 A^-1 = P
所以有 PB = A^-1B = X.

3. 对于矩阵方程 XA=B, 方法是构造上下两块矩阵
A
B
对其施行初等列变换. 若上面一块化成E, 则下面一块就是 X.
原理和解AX=B一样.追问

1. 也就是说行等价和列等价都可以了,只不过平时行等价用得多一点。
另外,你是考研的吗,现代书上的定理证明 和 证明题如何处理。是不是没考过现代的证明题?

追答

1. 是
考研时定理的证明题少见

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-12
①可以这么写,p其实=A逆。
②第二个是列变换,AX=B→A(-1)AX=A(-1)B→EX=A(-1)B,即X=A(-1)B。那个P其实就是A(-1)。
第2个回答  2011-06-12
1.都一样。因为,PA=E,P=A(-1),即,A(-1)A=E,AP=E,P=A(-1),即AA(-1)=E。二者是一样的。也就是说,对于可逆矩阵,AA(-1)=A(-1)A=E。这是最简单的道理。
2.把X看做一个能左乘A的矩阵,不一定是满秩的。这就相当于一个方程组,知道解求系数,其实跟AX=B是一样的做法,只不过是行还是列的问题。你可以列一列式子就知道了。至于最后一个,PB只是一个过渡吧?就相当于PA=E一样,其实表达的意思还是A(-1)B,只是为了更明了过渡一下,不要也可以。
第3个回答  2011-06-12
呵呵,收到你的求助很高兴,这个问题刚开始学都比较模糊,你可以多理解下,左乘和右乘是不一样的,只要把这个理解透了,就好多了。我们知道书上有PA=E,那么P=A(-1),书上还有A(-1)A=E,那么AP=E,P=A(-1)。所以你可以在AX=B 和XA=B左乘还是右乘A(-1),理解起来就是是行还是列的问题。你可以列一列方程式就好理解了,很多不好理解的你就具体的列些方程式,我开始就喜欢这样理解,便于理解得多。最后一个,其实就是 AP=E,P=A(-1)的变形,主要是告诉你B可以左乘一个数p得到X.p可以理解为是个可以解出来的未知数。
第4个回答  2011-06-13
你如果去自学一下《抽象代数》你会理解得更深刻。
相似回答