一辆摩托车撞上了一辆小轿车的尾部,交警判小轿车全责,这样公平吗?

我妈下班回来汽车已经过了绿化带还有一点尾部在那条路上,然后一辆摩托车装上了我妈汽车的尾部,飞出去十几米远后,头着地,就死了。然后经过交警处理后判我妈全责,我想请问一下这样判公平吗?
那我们现在应该怎么做?难道真的是我们全责吗?

首先说明:我是十多年驾龄的司机。我发表下意见。
先不说公平与否,给你按交规分析一下你就知道了。
首先,你妈是左转弯,左转弯没有进入左转弯车道或最左侧车道(不知道当时道路有几条车道),居然后面能追上一辆摩托车,飞出十几米,那你妈应该是从直行车道抢路强行左转弯,这行为是一般家庭主妇和不遵守交规的人常犯的错误,既然是你要隔车道左转,那你就要看看最左侧快车道有无车辆。你转弯该让直行车,这交规里写的明白。你妈也是正经途径拿的本,她不会交规都不懂吧?那样她该去学交规。30公里/小时的速度已经是转弯的极限。你妈居然能开到30公里/小时的速度以上转弯,说明了强行抢道。无形中你妈犯了两点交规。你妈违规致人死忘。那负个全责就顺理成章了。
根据以上所说,你妈全责不冤枉。如果人不死,你妈也许不会被判全责。因为摩托车多少也有违规行为。但责任在于你的母亲,你母亲的行为导致了车祸的发生,判你妈全责哪都无法更改,交警没有判定上的失误,很正确。建议以后让你妈熟读交规,不然,就这交规水平,事还少出不了。交警判责主要看是谁导致的事故,这就是判你母亲全责的最重要依据。
希望能够帮到你。朋友。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-04
公不公平。你们自认倒霉吧,法律就是法律。比方说。后面过来的是个大货车一下把你车压扁它就得赔你新的追问

可是像你这么说一辆大卡车压到我们得车,他就得陪我们新的。可是现在是他撞到我们交警却要我们负全责。

第2个回答  2011-06-04
同学,你真可怜!我认为不公平,因为是那辆摩托车先主动的,本应告那个摩托车肇事人的,现在他死了,便宜他了本回答被网友采纳
第3个回答  2011-06-04
没有什么公平不公平,只怪阿姨运气不好,法律并不是就像说的那样百密而无一疏。
第4个回答  2011-06-04
公平 交通法里面你们应该是全责
就像自行车撞到你家汽车尾部 因为你是机动车 对方是非机动车 所以考虑弱势群体基础上 是机动车全责
同理 摩托车和汽车相比也是弱势 所以一般情况下 都是判处汽车全责 这没问题
有时候法律就这样的
相似回答