话说四大名著,三国中死得最冤的应该是仓官王垕,大家认为呢?

如题所述

《三国演义》中曹操的仓官王垕确实是死得最冤的人,是名符其实的背锅侠。这是从古至今所有小人物的悲哀。

小人物在乱世中就像是一张处在风暴中的废纸,根本无法把握自己的命运,是最好的甩锅对象


曹操十七万大军攻打袁术部,久而不克,又适逢天灾导致粮食不足,这对一支军队来说是要命的。没有粮食,那就去找吧,可是谈何容易啊?十多万张嘴等着要吃,汉末又连年战争,百姓本就过得清苦,现在“诸郡又荒旱”,那来那么多粮食。后来实在没法找孙策借了粮米十万斛。这十万斛可以维持多久呢?我们来算一下账。

汉代1石=2市斗,1市斗=13.5斤,1石=27市斤 (粟林甘泉主编的《中国经济通史_秦汉经济史(上)》)汉代的1石就是1斛,等于27市斤也就是13.5千克。每个成年人(士兵)每天至少要吃约1千克食物。

100000斛X13.5千克÷170000人÷1千克≈7.94天。也就是说这点粮食只够维持约8天左右。

可是李丰等固守,显然8天夺下城池退兵是不现实的,那就只有尽可能的压缩士兵们的饭食了。曹操当然知道,这样做后十多万人吃不饱会有什么后果。总要找个人来承担由此的责任——当然不能是他自己。按道理说应该是管粮官来承担,他备粮不足啊自该有错。可是当时的管粮官任峻可是深得曹操信任(在公元204年任峻死后,曹操还哭了一场),况且把他杀了,谁又来继续筹措粮食呢?当然要找一个相关的,又不太重要的角色来承担这个责任了。背锅侠王垕出现了,他管着仓库,每天的粮食由他分发,这工作又没什么技术含量,随时可以找人代替。于是,可怜的王垕就成了理所当然的牺牲品了。

一个小人物,没了就没了,身在乱世,即使后来有一天世人知道了真相,又有谁会来为他讨个说法呢?谁又敢去找曹操讨说法呢?

即便到今天,像王垕这样的一个弱者,一个小人物,同样面临着随时被背锅的危险

我们知道,近几年,地方政府的“临时工”出镜率很高。一有了负面的东西,调查的结果都会是“临时工”所为。有网友调侃说:“临时工是当下最为神奇的工种,最神秘的用工形式,最能背锅的队伍组织”。为什么每次都是临时工呢?就因为在地方政府中,临时工就是像王垕一样的位置,做着重要的事,却是最弱小的小人物。可以随时被抛弃,就像象棋里的小兵一样,可以随时被舍弃来保证”将帅“的安全。

生活中这样的例子是很多的,相信静笃不再列举,各位朋友也能脑补许多的。

总结:

王垕是三国中死得最冤的一个,但不是最后一个,我们每一个人都有可能成为他那样的背锅侠。要避免这种情况,那就要让我们变得更强大,争取在所在群体不再是小人物。

我是静笃。你说是这样吗?亲爱的朋友。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-09
我认为不是,我觉得死得最冤的是张飞,他是醉酒后被杀死的,甚至连自己怎么死的都不知道。
第2个回答  2021-01-10
我认为也是,因为他本身并没有犯什么错,只是因为自己非常低贱,听从了曹操的话,最后被曹操当成替死鬼,可以说非常惨。
第3个回答  2021-01-09
我也认为是这样,毕竟他自己能力本来就非常出众,没有机会发展自己的能力。
相似回答