为什么有时候同一个道理能够说服别人,却说服不了自己?

如题所述

因为人与人思想有太大差异,能说服别人的道理,在另外一个人心中,或许只是无稽之谈。

每个人的成长环境和生活环境都有很大区别,个人想法更是千差万别。有些人觉得困境是磨难,有些人觉得困境是台阶,人与人总归有太多不同。

说服人的从来不是道理,而是被说服的人自己。

前段时间陪朋友去相亲,相亲的女生朋友都没有看上,我就在一边坐着看他们两个人聊天。回去之后我还问朋友:”我觉得那个女生挺好的,你们为什么不继续谈一谈?“

朋友说:”那个女生化妆太浓,化妆品支出肯定很大;包很廉价,说明并不太在意生活细节;服装搭配大众化,说明生活中个人主见并不强烈。”最后的结论是这种女生要高额彩礼的可能性非常大,所以他才没有继续交往下去的想法。

我对他的分析表示无言以对,好像是被说服了,可其实我只是在心里告诉自己,他还是单身时间短。

人与人想法有太多差别,道理从来都不能通用。

之前有个朋友分手,我安慰他“天涯何处无芳草,何必单恋一枝花”,放弃了一棵树,你有有机会拥抱一片森林。他貌似被这个道理说服了,没过多长时间就重新谈恋爱了。

可后来我分手了,朋友同样拿这个道理来安慰我,我就觉得自己无法接受,心里还是觉得十分难受。在这段失败的恋情阴影中,花费了好几年时间,我才终于躲了出来。

人与人最大的区别不在于外形,而在于对待各种事物的看法,而这些看法又很难有一个统一的标准。

我们总是觉得自己能说服别人,其实只不过是他们需要一个台阶下而已。

在现实生活当中,每个人都试图成为别人生活里的影响者。可是我们却从来都说服不了自己,也从来认不清自己。

真理在大炮的射程之内,这或许才是最有道理的道理。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-18

生活中说服其他人容易,但是说服自己很难,因为现在脑海中总是有两个小人儿在打架,告诉你哪个事情说的对,哪个事情做的不对,你觉得这个事情各有利弊自己确定不了,但是你劝别人的时候,你确实有一个自己清晰的观点的。

劝说其他人选择某个方向或者开导其他人,我们大多数都有自己的观点,比如说我们自己的好哥们谈谈恋爱了,有一个女孩子在和她进行总会面前的接触吧,他觉得现在自己稍微主动一点就可以成就一段爱情,事实也差不多问我们的意见,我们到底是劝他们好呢,还是劝他们继续保持单身的自己是有自己的观点的,大部分男性是劝和的,就是让他们两个能在一起,你心中有了这个观点,你就会从各个角度去说服对方说这个谈恋爱到底有什么好处。

自己做选择的时候,你发现有两个小人在你脑海中疯狂的打架,一个是天使一个是魔鬼,比如你做了一个选择,在大学毕业的时候要选择继续工作,还是说继续上学,直接工作的话有好处,你更早的进入了社会,了解了更多的现实,赚钱的时间也增多了,没有太大的学习压力了,但同样有缺点,你的上线被限制了,因为你的学历不够啊,同样你去考研的话应该面临这样的问题,你要耗费很多的时间和精力,但最终不一定保证能成功。

劝说自己的过程是很困难的,因为你十分清楚事物的正反两面,各有各的好处,各有各的好处,各有各的坏处,你觉得好处都不能舍弃,坏处也都不能接受,所以你就很矛盾,你劝说不了自己,所以你需要朋友,你需要各种各样的社会关系,需要其他人站在不同的角度来给你一些新的启发。

第2个回答  2020-07-31
因为自己知道,自己说的话不能相信。说服别人的目的只是让别人相信你的话。
第3个回答  2020-07-31
因为往往当局者迷,旁观者清,当说服别人的时候,自己是站在旁观者的角度,而同样一个道理,却说服不了自己,因为自己很迷茫。
第4个回答  2020-07-31
因为有时候身在局中,很难让自己摆脱情绪干扰,旁观者清,当局者迷,所以有时候同一个道理能过说服别人却说服不了自己。
相似回答