为什么不能将太平天国运动定性为反帝反封建运动?

Question

如题所述

Answer 1

一、原因如下：
1、当时欧洲及美国等资本主义国家还处于自由资本主义阶段，没有进入垄断资本主义即帝国主义，所以只能是反侵略。
2、太平天国的领导者主张与资本主义国家交流，所以不能将太平天国运动定性为反帝反封建运动。

二、太平天国运动简介：
太平天国运动是清朝咸丰元年到同治三年（1851年—1864年）期间，由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开等组成的领导集团从广西金田村率先发起的反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农民起义战争，是19世纪中叶中国最大的一场大规模反清运动。1864年，随着太平天囯首都天京的（南京）陷落，标志着运动失败。

Answer 2

反帝是在二工（1890s）之后才有的，之前的应该叫反侵略，太平天国的确是和殖民者打了一段，但只局限在上海（因为是洋人租借地，伤害到英国人的利益了，所以老外由一开始的中立转变到与洪秀全对立）所以充其量也就是个反侵略，而且还是碰巧打到上海遇到的
反封建那得看情况，洪秀全本身就是农民，他建立的也是封建专制政权，所以不能反封建，但同时他反对清政府（清政府作为买办势力，它的存在本身就是个封建），因此也从某种意义上是反封建的，所以说反封建不彻底
最准确的他就是个农民起义，只是把它放在近代，才会有这么多的说法

Answer 3

楼上的jackyiiii ，你小子是照搬的七，八十年代的历史教科书吧！
那个早就过时了，哪里记载的很多历史事件都是当时的教科书编者为了顺应时代背景和政治需求而违背客观篡改的，像李自成，太平天国及义和团这些起义和运动基本上都不是正义之士，他们给当时的国家及中国社会的发展都带来了极大的危害，甚至阻碍了中国社会的进步，同时还侧面的导致了中国近代史上被剥削和压榨的惨痛经历！严重的妨碍了中国近代科技和经济的发展！
太平天国更是与反帝反封建根本挂不上钩的，这场运动本来就只能算是一场失败的封建王朝更替的运动！只是个单纯的农民起义而已！

Answer 4

反封建是正确的。他们提出的《资政新篇》便是发展资本主义的设想。至于反帝，当时西方列强还未进入帝国主义阶段，所以不能叫反帝。太平天国是“反封建反侵略的爱国运动”是史学公认的。楼上们的说法也有一定正确性，但史学定义，自然更有道理。

Answer 5

首先太平天国运动时，西方资本主义还没有进入帝国主义阶段，其次，太平天国的领导者主张与资本主义国家交流，所以不能将太平天国运动定性为反帝反封建运动