第1个回答 2011-06-15
我来帮您回答吧,本人精通二战史,中英文资料都见过不少,我就来中立的评价一下
完全原创,手打,希望您能尊敬
首先,我必须要创造一个评价系统
按照5项指数来评价,每项均为10分
战略能力---大局观,指挥大规模战役
战术能力---师级,军基部队的指挥能力
政治能力---战争是离不开政治的,不懂政治不行,您会发现该项拉分很严重
经验战果---战争中实际的战果,以及作战经验
创新能力---创造新战术的能力
最前面的10位是我心目中的十大将军----后面的就是随便挑选的一些,作为比较对照参考
朱可夫
战略能力 9 白俄罗斯战役 1944
战术能力 8 次数较多,1939对日作战为经典
政治能力 7 1957年的表现降了分
经验战果 8
创新能力 7
总分 40
简评---朱可夫作为苏联的早期救火队员到后期坐镇大本营表明在战术与战略上均不愧为上佳---
作为苏德战争这一史上最大陆战的获胜方的主要指挥官,评为第一当之无愧
邓尼茨
战略能力 7 全世界的海军作战,甚至到印度洋,太平洋和北冰洋
战术能力 8 1战时在潜艇上...
政治能力 7 希特勒的继承人,尽最大努力撤出战争难民
经验战果 7
创新能力 9 狼群战术
总分 38
简评---邓尼茨作为一个海军弱国的海军元帅,几乎成功的用其独创的不对称战略获得了胜利,即
便在1943年后,仍然率领德国海军勇于作战,牵制了几倍于己的敌军---能和英美海军这一史上最
强海上力量周旋多年的人作为第二名当之无愧
曼师坦因
战略能力 10---镰刀计划
战术能力 8---克里木奇迹,哈尔科夫
政治能力 5---这个一般了
经验战果 8
创新能力 6
总分 37
简评---曼师坦因是施利芬学派的最后一位大师,镰刀计划成功击败法国,在东线的绝大部分时间,
曼师坦因并没有最精锐的部队,却获得了不小的战果.政治上的不成熟使得他错失第一人的机会-
--不过作为第三当之无愧
古德里安
战略能力 7
战术能力 8
政治能力 3---性格太直了
经验战果 8
创新能力 10---装甲集群作战,闪电战
总分 36
简评---古德里安是装甲作战的创立人之一,也是第一个开始实践的指挥官.第三帝国正是由他的
理论成功的横扫欧洲.政治上的耿直或许应该让他成为总参谋长,可惜直到720事件希特勒才想到
这位真正的军人.
马歇尔
战略能力 10---先欧后亚战略
战术能力 4
政治能力 10---马歇尔计划
经验战果 4
创新能力 8
总分 36
简评---战争是政治的延续,尽管马歇尔没有亲自指挥战争,但是作为参谋长的他成功的将美国军
队由数万人的国防力量扩展为1200万全球部署的世界性力量,并为之构建了完美的补给系统.马歇
尔计划构成了日后美国冷战政策的基石,如果他像艾森豪威尔那般能成为美国总统,或许世界形势
又当为之一变.
华西列夫斯基
战略能力 7
战术能力 8
政治能力 6
经验战果 8
创新能力 6
总分 35
山本五十六
战略能力 5
战术能力 9
政治能力 4
经验战果 7
创新能力 9
总分 34
尼米兹
战略能力 6
战术能力 9
政治能力 4
经验战果 8
创新能力 7
总分 34
隆美尔
战略能力 4
战术能力 10
政治能力 3
经验战果 9
创新能力 8
总分 34
崔可夫
战略能力 5
战术能力 8
政治能力 7
经验战果 6
创新能力 7
总分 33
李梅
战略能力 4
战术能力 8
政治能力 4
经验战果 8
创新能力 8
总分 32
莫德尔
战略能力 7
战术能力 7
政治能力 6
经验战果 7
创新能力 5
总分 32
艾森豪威尔
战略能力 8
战术能力 4
政治能力 8
经验战果 5
创新能力 5
总分 30
巴顿
战略能力 5
战术能力 9
政治能力 2
经验战果 7
创新能力 6
总分 29
蒙哥马利
战略能力 4
战术能力 5
政治能力 6
经验战果 5
创新能力 3
总分 23
麦克阿瑟
战略能力 5
战术能力 5
政治能力 2
经验战果 5
创新能力 4
总分 21
孙立人
战略能力 4
战术能力 6
政治能力 1
经验战果 5
创新能力 3
总分 19本回答被提问者采纳