全球气候变暖与温室效应是不是一回事?急!

如题所述

二者有区别和联系:
1、定义不同:温室效应,又称“花房效应”,是大气保温效应的俗称。全球气候变暖是一种和自然有关的现象,是由于温室效应不断积累,导致地气系统吸收与发射的能量不平衡,能量不断在地气系统累积,从而导致温度上升,造成全球气候变暖。

2、包含范围不同:温室效应是一种正常的自然现象,全球变暖是由于大气层中二氧化碳等温室气体急剧增加,大量吸收地面红外线长波辐射,进而使温室效应增强造成的。

3、褒贬意义不同:温室效应是一个中性词,指的是大气层中时刻存在的一种自然现象,而全球变暖则是指一种有可能避免的大气环境问题,是一种生态或气候破坏。

扩展资料:

温室效应自地球形成以来,就一直在起作用。如果没有温室效应,地球表面就会寒冷无比,温度就会降到零下20℃,海洋就会结冰,生命就不会形成。因此,人类面临的不是有没有温室效应的问题。

而是人类通过燃烧化石燃料把大量温室气体排入大气层,致使温室效应与地球气候发生急剧变化的问题。由于矿物燃料的燃烧和大量森林的砍伐,致使地球大气中的二氧化碳等气体浓度增加,由于这些气体的温室效应,在过去100年里,全球地面平均温度大约已升高了0.3~0.6℃。

到2030年估计将再升高1~3℃。
当全世界平均温度升高1℃,巨大的变化就会产生:海平面会上升,山区冰川会后退,积雪区会缩小。由于全球气温升高,就会导致不均衡的降水,一些地区降水增加,而另一些地区降水减少。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-09-30
不是一回事,温室效应是一个中性词,指的是大气层中时刻存在的一种自然现象,而全球变暖则是指一种有可能避免的大气环境问题,是一种生态或气候破坏。
资料拓展:
温室效应,又称“花房效应”,是大气保温效应的俗称。其原理本身非常简单明确,它只是不运转,非常像一个温室。从太阳输送到地球的能量中,大约有1/3的能量经过云层和地球表面被反射回太空中。其余的被土地和海洋吸收,然后以红外射线的形式放射出来,这些再被大气中的污染气体(微量气体)吸收,反过来向上释放红外线,向下侧释放到地球的表面。正是这种不断跳跃的能量被称为温室效应。它对地球上的生命至关重要,没有它,赤道的平均气温将会是—10°C。
全球变暖是由于大气层中二氧化碳等温室气体急剧增加,大量吸收地面红外线长波辐射,进而使温室效应增强造成的。二氧化碳等温室气体大量增加的主要原因是,其一,人们为了获取能量,大量燃烧化石燃料(煤、石油、天然气等)排放大量温室气体;其二,滥伐森林并燃烧,使森林吸收二氧化碳的能力减弱。由于这些温室气体对来自太阳辐射的可见光具有高度的透过性,而对地球反射出来的长波辐射具有高度的吸收性,大量的温室气体排放使得保留的能量增加,最终导致了全球气候变暖。
第2个回答  2022-09-30
不是一回事。“温室效应”与“全球变暖”的含义听起来似乎相同,实际上却有了很大的不同。温室效应是一个中性词,指的是大气层中时刻存在的一种自然现象,而全球变暖则是指一种有可能避免的大气环境问题,是一种生态或气候破坏。
温室效应,又称“花房效应”,是大气保温效应的俗称。其原理本身非常简单明确:从太阳输送到地球的能量中,大约有1/3的能量经过云层和地球表面被反射回太空中。其余的被土地和海洋吸收,然后以红外射线的形式放射出来,这些再被大气中的污染气体(微量气体)吸收,反过来向上释放红外线,向下侧释放到地球的表面。正是这种不断跳跃的能量被称为温室效应。
全球变暖是由于大气层中二氧化碳等温室气体急剧增加,大量吸收地面红外线长波辐射,进而使温室效应增强造成的。二氧化碳等温室气体大量增加的主要原因是,其一,人们为了获取能量,大量燃烧化石燃料(煤、石油、天然气等)排放大量温室气体;其二,滥伐森林并燃烧,使森林吸收二氧化碳的能力减弱。由于这些温室气体对来自太阳辐射的可见光具有高度的透过性,而对地球反射出来的长波辐射具有高度的吸收性,大量的温室气体排放使得保留的能量增加,最终导致了全球气候变暖。
全球变暖其实可以视为气候变化的一种大趋势,是人类活动造成了全球变暖。而温室效应是中性的概念,是它维持了地球上的生命的生活。
第3个回答  2022-09-02
不是。 温室效应是指地球温室气体(主要为二氧化碳(CO2))不断增多,阻止地球的长波辐射,使之不能正常向外释放热量,造成地球升温。定义为低层大气由于对长波和短波辐射的吸收特性不同而引起的增温现象。 而全球气候变暖只是温室效应引起的现象之一。
第4个回答  2022-09-02
不是。 温室效应是指地球温室气体(主要为二氧化碳(CO2))不断增多,阻止地球的长波辐射,使之不能正常向外释放热量,造成地球升温。定义为低层大气由于对长波和短波辐射的吸收特性不同而引起的增温现象。 而全球气候变暖只是温室效应引起的现象之一。
相似回答