有甲乙两人吃苹果,甲捷足先登,一手拿走了大的。乙甚为不快,责怪甲说:“你怎么这样自私?”甲反问到:“要是你先拿,你要哪一个呢?”乙答:“我先拿就拿小的。”甲笑道:“如此说来,我的拿法完全符合你的愿望。”在此,甲占了乙的便宜,因为乙奉行了“先人后己”的原则;然而,乙却无法拣甲的便宜,因为甲并不奉行这一原则。所以当社会里有一部分人奉行“先人后己”的原则时,必定有一部分人要吃亏,另一部分人占利,长此以往,势必引起争吵。可见这种“先人后己”的原则如果只有一部分人实行的话,最终肯定是行不通的。如果甲乙两人同时奉行这一原则,分苹果的问题仍旧无法解决,因为两人又会在新的问题上——即由谁来拿小苹果的问题上争执不下。不但在两人组成的社会里会有这样的问题,许多人组成的社会里也会有这样的问题,如果全社会除一人之外,其他人都奉行“毫不利己,专门利人”的原则,将全社会的利益都归这样一个人享用,至少在逻辑上还讲得通,但如果连这样一个人也没有,这个社会就无法存在下去。
产生这种矛盾的原因在于,从社会的整体来看,不存在“别人”和“自己”的差别。每个人既是他自己,又是他人眼中的别人。当“先人后己”的原则应用于他自己时,他应当先考虑别人,但当同一个原则应用于别人,他又成了别人,他的利益应当先于别人得到考虑,这样一来,同一个社会成员的利益究竟是应当先于别人还是后于别人考虑的问题就陷入了矛盾。所以,“先人后己”,“毫不利己,专门利人”一类的要求包含着逻辑上的矛盾,不可能成为真正得以实施的处理人际关系的原则。
在社会主义市场经济条件下,“先人后己”,“毫不利己,专门利人”行得通吗?
是否总是羡慕那些自私的人,总认为他们获得更多失去更少,对此你可能有一些自己的想法。提起自私我们第一时间联想到是爱财如命,不在意他人,损人利己等等。我们在生活中会尽可能的远离这一类人,避免和他们打交道。关于自私,我们收集了部分网友的看法:
网友1:人不但要自尊自爱,也应尊重别人,也应对别人表示友好的态度,做人不应过份自私自利、斤斤计较,应学会大方包容,大气大量,方能赢得别人的尊敬与爱戴。
网友2:自私的人,是不会对别人好的,他们只会利用别人的好,来达到自己的目的,真正自私的人,不是自己的东西不愿同别人分享,而是为了自己的利益,完全不顾别人的感受。
网友3:自私的人物质上可能更好,因为不顾别人,但是绝对不会更幸福,只有心中有爱才会有幸福
网友4:人生最大的艺术就是平衡,一味地满足自己或别人都不会幸福。本文的自私是指先满足自己再满足别人。自己活的高兴才有能力让别人高兴。
网友5:自私的人很无耻,消耗别人的福分,健康甚至生命,满足自己的欲望和虚荣和面子,幸好,老天不会放过任何一个自私的人,回来混只要还的。
网友6:自私是指心胸狭_的人唯我独有唯我独尊的行为。与自私的人打交道,会让周围的人难堪甚至愤怒。所以自私是一种极端行为。自私的人好争好强,表面看是积极的快乐的,但实质上是与公众利益相排斥的。一旦失去利益平衡,自私未必有好结果。
网友7:知足的人才幸福,自私的人往往不幸福,因为他们的欲望永远无法得到满足,看起来觉得他们幸福是因为他们得到的物质相对更多,所以臆想他们是幸福的?其实他们过得很累!老算计别人?幸福的人是不欠别人,也不让别人欠自己,相对平衡的付出才会长久又平和?
网友8:自我中心的人最痛苦。东西方心理学大师对这问题有明确论述。你错误理解自私心理和自私行为之间关系,自私心理是正常人都有正常心理,自私行为只要不伤害到他人都是正常的。自私也好,不自私也罢,这只是手段,不是目的。如果理解错误导向自我中心,你就是在害人不浅,误人子弟。(图片来自网络,与文章无关)