人大的职权可以说成有民主监督吗？

Question

知道政协是有民主监督这一职权的~
高一政治

Answer 1

人大监督是具有最高法律效力的强制性监督

　　人大监督与我国政治、经济和社会生活中存在的其他各种形式的监督，在对象、内容、范围、程度等方面是不同的，因而在法律地位和效力上是有区别的。
　　一是人大监督不同于党组织的纪检监督。党的纪检部门根据党章规定，监督、查处的是违反党纪的党组织或党员，它对党员的最高处分是开除党籍。至于违反政纪国法的，根据情况分别由行政监察部门、司法部门或人大及其常委会实施监督。不能用党纪处理代替人大监督。
　　二是人大监督不同于政府的行政监察。行政监察和人大监督有某种交叉的情况，这是因为行政监察对象中国务院各部门主要负责人是由全国人大和全国人大常委会决定任命的，县级以上地方政府主要负责人及政府部门主要负责人，是由县级以上地方人大选举或常委会决定任命的，这些人执行国家政策、法律法规的行为，既要接受行政监察机关的检查、监督，也要接受人大及其常委会的检查、监督。但人大监督同政府监督在监督对象、监督内容、监督程序、监督依据、监督处理权限等方面都是不同的。比如，在处理权限方面，政府监察机构根据检查、调查结果可以作出监察决定或提出监察决议，但涉及人事处理的，应当按照国家有关人事处理权限和处理程序的规定办理。其中属于罢免、撤销由人大或人大常委会选举或决定任命的国家工作人员的职务，则属于人大或人大常委会的职权。
　　三是人大监督不同于人民检察院的法律监督。人民检察院作为法律监督机关，主要是对法院、公安机关以及监狱、看守所、劳改劳教部门的活动进行监督；对国家机关工作人员违法行为的监督，也主要限于违犯刑法的案件。
　　四是人大监督不同于政协的民主监督。政协的民主监督也包括对宪法、法律实施情况及国家大政方针贯彻执行情况的监督。但这种民主监督，不具有国家权力的性质，没有法律效力，它主要是通过提批评建议的形式发挥监督作用。人大及其常委会的监督，则是代表国家和人民对其他国家机关进行的具有最高法律效力的监督。
　　五是人大监督不同于舆论监督。舆论监督是党和人民通过新闻媒体对社会政治、经济、文化及各级管理者的一种间接检查、监控和督促，是社会监督、群众监督的媒体形式。它一般不像人大监督那样将批评意见直接反映给“一府两院”或有关部门，而是通过报刊、电视等新闻媒体公布于众，形成一种强大的社会压力，促使被监督对象及主管部门积极迅速解决问题。舆论监督也不具有强制性，其监督的力度存在一定的局限。

Answer 2

不能把政协的民主监督等同于人大的监督权。

民主监督是对国家宪法、法律和法规的实施，重大方针政策的贯彻执行、国家机关及其工作人员的工作，通过建议和批评进行监督。

民主监督是我国监督体系的重要组成部分。同我国现有的人大监督、司法监督和行政监督等权力监督不同，民主监督作为一种非权力监督，其实质是扩大的民主。这种民主监督不是国家权力，不是权力对权力的制衡，而是民主对权力的约束。

首先，民主监督可以对执政党进行有效的监督制约。邓小平早就认识到：由于中共执掌国家领导权，如果失去了有效监督，就可能犯错误，为了防止中国共产党犯错误，就要扩大民主党派对共产党的监督。

其次，民主监督作为一种非权力监督，虽然只是建议性和协商性的，但仍可以对国家权力进行有效的制约。虽然政协委员不可能像人大代表一样直接行使权力监督，但由于政协委员中的党派成员和各界委员有许多是各条战线的专家学者，具有广泛的代表性，由于政协委员地位比较超脱，旁观者清，其反映的意见具有客观性。又由于党派成员和各界委员大多阅历广、知识丰富，所以他们能提出比较有见地的意见和建议，批评能切中时弊。委员们以自己独特的视角，反映广大人民群众的呼声，可以提供一种单靠党政机关所不易提供的监督，可以发现一些党政机关自身所不易发现的错误，从而实现对党和国家权力的监督，减少决策的失误和政治腐败。本回答被提问者采纳

Answer 3

根本没有，人大都是腐败的，怎么可能有人监督？