晚清如果没有慈禧,大清会不会转危为安呢?

如题所述

晚清有没有慈禧太后,大清的衰败都是大势所趋,仍然是危机四伏,社会处于动荡之中,这不是一两个人就能改变的。原因很简单,当时的世界形势是资本主义处于上升期,各地的民族资产阶级革命风起云涌,清朝的封建主义在当时是一种落后的政治制度,被资本主义淘汰是必然的。

在19世纪60年代,清朝曾发起过一次自救行动,那就是洋务运动,其代表人物有李鸿章、张之洞等,他们在当时属于思想比较开放的大清官员,他们主张使用西方的先进技术来改变落后的中国,于是开办了一批近代意义的工厂,像江南制造局,安庆军械所等军工企业,购买西方先进的舰艇,建立近代意义的新式海军,如北洋水师,还有开办新式学校,送留学生出国求学。这些措施使晚清的国力得到一定的恢复,客观上促进了中国近代化进程的加速。

但是这种洋务运动又有着先天的不足,那就是没有触及封建专制制度的改革,仅仅只是学到了西方先进制度的皮毛,洋务派所开办的企业仍然采用落后的官僚式管理方式,企业的封建残余 性十足,这样的体制必定导致洋务企业的失败。

还有北洋水师虽是当时亚洲最大的新式海军,但是海军的管理方式仍然是老一套的封建管理理念,致使北洋官兵纪律败坏,还有清朝高层随意挪用北洋水师的经费,没钱购买枪炮,武器落后成旧,这样的战斗力可想而知。

从后来的甲午战争可以看出,洋务运动没有使中国落后的局面改变,反而加快了帝国主义侵略中国的步伐,中国的半殖民地办封建化程度加深,老百姓的负担也愈发沉重,清朝的统治面临严重的危机。

而清朝的统治阶层却看不到这些危机,他们眼中只有自己的荣华富贵,根本不理会老百姓的死活,慈禧是统治阶层的代表人物,没有慈禧,满清皇族的寄生性,腐朽性也改变不了。

慈禧死后,清朝实行过一次君主立宪制,按说这符合当时的世界发展趋势,1911年,清廷推出了中国历史上第一个内阁,但是满清皇族和贵族占了绝大多数,其实质仍然摆脱不了封建专制制度,被戏称皇族内阁,这一举措彻底激怒了天下人,随后孙中山领导的资产阶级民主革命风起云涌,最终在武昌起义后,清朝灭亡。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-14
不会。因为大清底子本来就已经烂了,慈禧只不过是加速灭亡的步伐,所以不管有没有慈禧,晚清都不会转危为安。
第2个回答  2020-11-12
晚清如果没有慈禧,我认为大清也不会转危为安,这是因为大清出现这样的局面是由于统治者闭关锁国的大环境所造成的,慈禧还没有那么大的能力。
第3个回答  2020-11-12
就算没有慈禧太后,清朝也不会改变灭亡的命运,因为清朝政府闭关锁国,使得清朝早已落后于西方的资本主义国家。
第4个回答  2020-11-12
晚清如果没有慈禧,我认为大清也不会转危为安,毕竟当时中国与其他国家相比,确实各方面不够强悍,迟早是被对方国家侵略。
相似回答