辩论:请用一句最给力最简洁的话驳倒“便宜没好货”这个理论。

二楼的我喜欢,够给力,够简洁。
求二楼MM的QQ,求聊天。

便宜没好货的反方,有两种可能
1.便宜的好货
2.好货也便宜
这两种可能成立吗,成立,这个论题的关键词是有还是没有,要抓住这个对手就输定了
首先:有便宜的好货吗?有!举国产品牌:回力,上海手表,永久自行车,全都是质优价廉,所以论点1成立。
其次:好货有便宜的吗?有!什么较便宜,这个概念是相对的,同样是国际品牌,耐克阿迪也好其他国际品牌也好,按照商业规律在产品生命周期的中期开始,为了保证进销存,就不断的在打折,而且力度越来越大,打到4折5折,这个不就便宜了吗。每逢节假日,电器用品打折力度最大,同样是便宜。
所以:有便宜的好货,好货也有便宜的时候,这是不争的事实!
你把两条路都封死了对方无法反驳
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-12-16
如果你要质量好价格便宜,这事也做得到,把它变成一个特权商品,人们凭证购买,这个凭证购买的东西愿意怎么便宜都行,反正它是逆市场经济的,现在逆市场经济的行为已经不可能,所以从消费者的角度来说,想得到既多又好又便宜这个商品基本上不可能的,我们要承认这个现实,我们就要理性的去看待市场。
第2个回答  2010-12-15
疑问句:贵的就一定有好货?
反问句:难道你敢说贵的就一定有好货吗?
陈述句:贵的也不一定都有好货。
肯定句:贵的也没有好货。
第3个回答  2010-12-15
一个句子OK!
李宁牌子的球鞋,在专卖店卖530,在商场卖500,同是正货。便宜没好货?
第4个回答  2011-01-02
那干什么还打折
相似回答