人之初性本善还是本恶?(辩论回答)

如题所述

《三字经》里开篇就讲:人之初,性本善。但是,这个脍炙人口的话,真的是这样吗?





我首先声明,我不同意这个观点。在我看来:人之初,趋利避害。之所以我会这么说,那是因为我看到了英国科学家理查德.道金斯《自私的基因》这本书。这本书的内容,传达了一个结论:人性是自私的。让我从科学的角度清醒的认识到“人之初,性本善”是不正确。





《自私基因》一书确实,值得一读。作者是英国是达尔文进化论的坚定支持者。他说凡事自然进化而来的东西都是自私。人类和其他生物都只是载体工具,进化的主体是基因。随着科学的进步,人类发现自己这个物种经历了几百万年的进化,都是基因在进化,基因就这样一代一代在人类身体中传下去。也就是说我们今天的个体,依然流淌着从东非高原走出来的原始人的基因。





人类在出生之前或者出生之时,有很多行为都验证了这一点。我们长什么样,有哪位特征,有什么问题,以及我们最初的自发行为,不需要人指导,什么决定着这一切。随着基因科学的发展,我们知道这些都是由父母遗传给我们的基因决定。

我们都知道,母亲怀胎十月,妊娠时有段时间会发生呕吐,吃啥吐啥,反应还很大。我们经常说看到一个女人呕吐,第一反应就是她是不是会怀孕。作者在书中运用科学解释了这一现象。这就是胎儿的本能反应,这是母子之间的战争。





因为胎儿幼时太脆弱,容易受到伤害。因此为了保护自己,他就想办法让母体呕吐,排除母体吃进肚子里的的东西。这样尽可能减少接触母体外界事物。“反应停”一件意外的药物事件证实了这种理论。“反应停”,可以制止妊娠呕吐,但服用了“反应停”的孕妇产下了大量畸形胎儿。

过了一段时间,母亲为了供应两个人的营养,胃口大开。这是双方依然在斗争中。婴儿胜利的话,母体就会瘦,胎儿发育良好,甚至是个大胖小子。如果母体胜利,那么生下来小孩儿就会重量不足,母亲也发福发胖,营养过剩。

由此看来,就算是在天下最纯真的母子亲存在着自私的斗争。可想而知,我们生来就是为了为了自己存活,我们必须只考虑自己,才能完整来到这个社会。这样才能有机会让我们遗传于父母的基因能够继续传承下去。这一切都是基因在作祟,没有人可以逃脱。

随着我们来到社会,我们有了依靠,出生后父母会保护我们,同时也会教育引导我们,怎样去适应社会,能做什么不能做什么。社会良善、公俗秩序、律法道德,都会保护我们,我们也要遵守。

只有这样,不管人之初性本善还是性本恶,还是我们血液中流淌着的自私基因,我们人类这个物种才能在大自然的选择中生存下来。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-17
这是一个极具争议的话题,在此回答,并不代表我不尊重科学,或者不尊重传统文学!仅代表我个人观点!
首先孩子生下来的时候,大脑是空白的,像一张白纸,是没有是非对错之分的!在成长过程中,父母或者身边的人对孩子影响是非常大的!经常做的一些事情孩子会无意识的学习这种行为,因为他不知道对错,所以总结下来就是:人之初,身边人善,性本善!身边人恶,性本恶!
第2个回答  2019-04-17
辩论回答肯定有自己的一方观点啊,不管是性本善还是性本恶,都有很多例证证明自己的观点,因此还是要先看己方观点。本回答被网友采纳
第3个回答  2020-12-17

天经地义29

第4个回答  2019-04-17
推荐本书给你《厚黑学》,书中有介绍,一定能帮得到你。
相似回答