村干部选举跟我国当前政治体制下的其他选举拥有同等的权威性，也是我国法律严格保护的基层领导干部产生方式，村民不仅拥有投票的权利和义务，也可以对贿选情况进行举报，但前提是真实情况、真实身份的举报，如果只是因为对选举结果的不满而编造违规内容，就已经触犯了相关的法律法规，况且冒用他人姓名已经形成了对他人侵权的客观事实，如此严重的违法事实被行政拘留也是罪有应得。村干部选举容易出现问题是不争的事实，但村民的举报需要有理有据有节，才能在引起上级主管部门的高度重视并严肃查处，但为了泄私愤而捏造的举报内容，则会给举报人带来相应的法律惩戒。
在我国的村一级行政区划中，党员干部的选举是全国选举制度的基石，只有保证了村干部选举的公平、公正和公开，才能让全体村民心服口服，这对选举产生的村干部展开工作也是强有力的保障，但在当前的经济形势下，很多村集体都有充沛的资源，这也就成为了个别人想要精选村干部的超强诱惑力，殊不知这种别有企图的竞选心态，是很容易被人民群众所发现的，一旦引起了公众的警觉，任何污蔑性质的所谓举报也就可以大白于天下，而对实施污蔑和构陷的不法之徒来说则需要承担相应的法律责任，毕竟破坏选举在我国的法律体制内呼吁重罪，无论何种理由都不能污蔑和阻挠正常的选举活动。
由此不难看出，冒用他人姓名炮制出虚假的选举罪状，已经构成了对村集体选举的诬陷，由此所招致的治安拘留也算是咎由自取，虽然基层选举的确存在各种不足和乱象，但作为举报者来说，首先要确保所举报内容的真实性，其次对不符合选举流程的行为要掌握足够的证据，这样才能在向上级部门举报和揭发的时候得到采信，对政府打击贿选行为也能够起到很好的辅助作用，但这并不等于所有的举报都是合理合规的，实施贿选是违法行为，但同样，以捏造事实和假冒他人身份信息进行虚假举报的行为，同样需要承担相应的法律责任。
冒用他人名义、捏造不存在的事实，并以此来干预选举活动，已经算是妨碍选举的进行的重大违规行为了，这两名村民被判行政拘留10天也是不幸中的万幸了，我并不觉得这两名村民冤，相反我觉得这个处罚还有点儿轻了。
无论是哪一个候选人，如果村民对其不满意的话，可以通过正当的渠道其干预选举，而不能以这样假冒他人身份、捏造事实的事情来置他人与不义。而且，村民对候选人的不满如果只是停留在单纯讨厌这个人，不希望其当选村支部书记的话，并不能成为不满该候选人的真正理由，若是该候选人做了什么损害村民利益的事情，那还值得商榷，若是私人恩怨导致的不满，那村民没有权利干涉候选结果。
且不说是因为什么原因导致两名村民的不满，但是他们的行为就非常不妥，严重干扰了正常的选举秩序，不仅得不到同情和原谅，也要承担相应的后果。如果以后每一位官员都这样随便受到诬陷，那官员们身为国家的公职人员，也太没有保障性了。
联名举报是允许的，甚至我们鼓励群众在遇到不良作风的官员时，要勇于向相关部门揭发举报，但是不能用莫须有的事情，给官员乱扣帽子，冒用其他村民的名字也对其他村民不公平，毕竟任何人都不能擅自使用他人的权利。所以，村民们也要规避这些违法行为，提升自身在这方面的常识，不要想当然就去实施，最后遭罪的是自己，也没办法为自己的想法申诉。