===从居民维权角度看，是否属于违建的问题与居民没有直接关系。因为关于违建的问题，涉及的是规划、市容等行政管理范畴，公民可以举报，无权直接维权。
===公民维权的前提是权益受到损害。本案例中，只有当该公厕给居民造成损害时，居民可以维权。
===关于建设公厕，国家是有相应规范的，但没有明确规定与民居的间隔距离，只是要求化粪池应当与其他建筑物相距5米。
===如果该公厕臭味冲天、脏乱不堪，给周边居民造成影响，居民是可以维权的，同时需要看什么原因导致。如果是管理不善造成，要求加强管理；如果是设计不规范，要求重新修建；如果未经建设许可，要求拆除。维权可以采取投诉、举报、诉讼等途径，选择部门包括：所在社区、街道办事处、乡镇（区）政府、县市级住建部门、综合执法大队、信访局等部门，通过这些部门开展工作，确定公厕建设主体及所有权人，确定公厕建设是否规范、如何处理。
===以上维权过程中，可能涉及到要求行政执法部门对公厕的设置问题作出裁决。如果对行政机关的裁决不服，或者有职能的部门不进行处理的，可以提起行政复议或者行政诉讼。因为建设公厕是出于公共利益，属于社会管理职能的行使，所以不适合民事起诉。
===如果公厕并没给居民生活造成直接影响，居民只是感觉心里不舒服（恶心、不吉利），这更多在于心态的调整，不属于权益受损。想想楼房卫生间、餐厅卫生间，再想想人多地少、和谐共存等大的环境和背景，还需换位思考、放宽心态为好
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考