在国内,“彩礼”到底是应该提倡,还是应该取消?

如题所述

第1个回答  2019-11-19
在国内,"彩礼”应该取消。现在生男孩都成了负担,到了谈婚论嫁,男方父母愁坏了,娶媳妇要房要车外,还要高额的彩礼,一年下来农村家庭的一般收入只有3一4万元,还要去除走亲访友的费用,年收入所剩无几,为了跟风,有的家庭打肿脸蛋充胖子,只有去银行贷款,讨个媳妇背负一身债。
第2个回答  2019-11-19
你好,这个也不应该那么绝对,取消或者应该提倡这两个都是有一定的限度的。首先从目前国家这个发展状况来看,直接取消不符合目前的现实。当然也不应该直接提倡。现在目前的现状主要是彩礼过高,目前一个国家应该把提升把财力降下来,现在有好多人都是因为彩礼而娶不上媳妇,甚至说因为彩礼发生纠纷,有些甚至因为彩礼发展为为刑事案件,所以说这个才是目前最需要解决的问题,就是把彩礼能降到大家能够接受的范围,而不是直接取消,直接取消的话也会引发一系列社会问题。
第3个回答  2019-11-19
彩礼作为中国汉人婚俗的一种形势。他是几千年的婚姻习俗传下来的。说到底是种陋习。建国后破除封建迷信运动后,人们改为像征性的送点礼金就可以了。但是改革开放以后,人的收入普遍提高了,彩礼越来越高,时至今日,有的地方过高了,好多家庭都承受不了。因此应该提倡新风,非改革不可,因为给那些骗子创造了空间,造成了很多恶性案件。所以不是取消而是改革。
第4个回答  2019-11-19
个人觉得彩礼应该取消,现在生男生女都是一样的,不管男孩女孩都是娇生惯养出来的,都是一样培养孩子的优质教育的,现在农村的彩礼尤为明显,许多女孩子家以要彩礼来骗取婚姻,结婚不到几天就闹离婚,再婚继续要彩礼。高额的彩礼男方实在难以承受,举债付彩礼,婚后在还钱,给今后的婚姻生活带来不利因素,适当的表示还是可以的。
第5个回答  2019-11-19
对于彩礼一次,我想大家都不陌生,这个词常常出没在即将要结婚的小夫妻当中。而其实彩礼早在远周时期就已经有了,这种旧的结婚礼仪一直流传至今。而在现如今二十一世纪,也有越来越多的人觉得应该摒弃这种旧观念旧思想,他们认为这是一种旧的枷锁强加在他们头上,对于他们来说更是一种束缚。在现在这个越来越提倡自由的大社会条件下人们越来越排斥这种旧的观念,那么今天就让我们来讨论一下彩礼的存在。

彩礼其实是结婚仪式中的一种礼,中国人从文明时代就非常推崇礼,更是觉得人和动物最显著的差别就是在于人知礼受礼。而彩礼其实是女方在嫁到男方家之前,男方家给予女方家的聘礼,代表男方会珍惜女方,而彩礼的存在也是为了尊重女方。

但是随着时代发展,人们的家庭环境日渐提升,有越来越多的女方家庭开始满天要彩礼,甚至一度有了天价彩礼的说法,这无疑是狠狠地扎在了男方的心上,让人忍不住怀疑,你到底是为了嫁给人还是嫁给了钱。有无数的小情侣已经谈婚论嫁最后却因为彩礼的条件望而却步,有缘无分。

其实这种情况并不仅仅出现在现代,人的地方就会过分的人过分的要求。在中国发展的几千年历史上也有着漫天要价的情况只不过在现在的这种网络社会下,把这种现象无限放大了,这种情况无疑是对那些小气男人的优势,才让他们提出了罢黜彩礼的要求。其实这种情况非常好解决,只要那些即将步入婚姻殿堂的小情侣多点沟通和互相理解,这种问题不足以构成他们的阻碍。男方很喜欢女方所以男方愿意给女方这种面子上理解,愿意出彩礼。其实彩礼也是作为夫妻俩购置家电的基金或者承办酒席,大部分情况下彩礼的使用权还是在夫妻俩,所以完全没有必要分的那么清。而只要女方也足够的珍视男方也不会提出多么过分的彩礼要求。

但是现在有一种社会情况是,如果在结婚前女方不幸怀孕,那么男方就会趁机罢免彩礼钱,造成双方的严重不愉快。但是其实在二十一世纪两性关系是非常开放的,婚前同居也是非常普遍的现象,而这个时候女方的怀孕反而变成男方的筹码予以重击,可见是非常不合适的,对于女方的重击更不是金钱可以衡量的,这也磨灭了他们当时小两口的感情。

彩礼的存在能够发展了几千年,那么就一定有它存在的理由。在准备婚礼的期间,只要双方有足够的包容和沟通,彩礼则会成为他们感情升华的一大部分
相似回答