借名买车协议在法律上存在无效可能。
借名买车协议对双方当事人有约束力，但不得对抗善意第三人。从内部来看，对双方当事人来说，符合双方合意、意思表示真实等合同生效要件，即借名买车协议是有效的。从外部来看，双方的约定不得对抗善意第三人，对于善意第三人则借名买车协议是无效的。特别是对于逃避限购令规定而签订的借名买车协议，因违反相关规定而无效。借名买车对双方当事人来说风险都较大，对借名人的风险如下：
1、被借名人事后否认借名购车事实的存在，拒绝履行借名协议，在借名人符合购车条件，摇号中签后，拒绝配合办理车辆过户手续；
2、被借名人在指标转让或租赁期间因自身需要购车或规避自身风险等其他原因而改变主意，需要该指标，要求借名人返还车辆；
3、借名购车协议被认定为无效的风险。因借名购车违反了相关政策，损害了社会公共利益，审判实践中，存在被法院认定为无效的可能；
4、车辆因登记人（被借名人）涉诉而被查封或执行处分的风险。
对被借名人的风险如下：
1、登记在被借名人名下的车辆由借名人实际占有使用，无法对车辆进行有效控制，可能在发生车祸时与借名人承担连带赔偿责任，可能因为借名人的过错承担违章罚款、车辆保险等方面责任；
2、丧失个人信用的风险，对于借名后贷款买车的情况而言，借名人是实际还款人，被借名人是名义还款人，若借名人逾期偿还贷款，就有可能对被借名人（名义还款人）造成信用损失；
3、被借名人收到行政处罚的风险。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一千二百零九条 因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考