从哲学和价值观两个方面谈体育文化差异

从哲学和价值观两个方面谈体育文化差异

中西方体育文化的差异产生是由于历史的变迁,人们生活的环境以及文化传统等诸多因素引发的.由此我们可以从中西方的体育背景、体育人文精神以及两者之间产生的比较这三个方面来看我国与西方国家体育文化差异的产生的鲜明对比.
(一) 从体育的背景来看中西方体育文化差异
中国是个历史悠久的大国,它有着优良的文化传统,以及伟大的历史背景.中国的体育文化有着深厚的根基,它是由中华各民族、各地区交流、融合产生的.我国有着许多传统文化,这些传统文化博大精深、渊源流传,由“和”与“合”二字是我国体育文化固有的特质的深刻内涵.传统体育以“养生”为主,因而很少有很激烈的运动项目及方式,大体都是身体运动以内部为主,淡化了身体外形的锻炼.其目的是为了健身、养生、益智.我国古代人认为运动要适宜,量不可大也不可小,运动量大了会伤害身体,反之小了就达不到修身养心的目的了,同时还要注意饮食起居这些方面.所以中国体育文化的背景是以整个中国的文化为背景.
西方的体育文化是由希腊文化为源头,经历文艺复兴、产业革命,逐步形成了以宗教为核心、以追求个人自由、崇尚个人奋斗为特色的海洋型文化.西方人崇尚“力”与“美”的体现,通常都是把最强健的一面展现出来.他们的体育是一种竞技体育,以异常激烈的竞争为体育的过程,以体育比赛的输赢为目的.追求个人主义,追求的体育也是追求人的力量、速度、柔韧、耐力、灵敏等身体个因素,并把它们潜在的能力充分的挖掘、发挥出来.西方人更重视身体外在的塑造以及竞争的能力,“更高、更快、更强”的竞技体育是西方体育的主流.
两者之所以有截然的不同也是因为中西方文化的蕴涵不同,我国秉承儒家思想对人体内部修养极为重视,崇尚智慧,所以我国在棋技上发展迅速.从而体育在我国发展极为缓慢,导致人们认为体育起不到任何的作用,甚者是“重文轻体”使得体育渐渐衰弱.我国重视发展、培养人的集体观念,任何事都是要以大局为重;西方国家重视体育,崇拜勇者.勇敢的人才能真正地发挥自身的特质及潜能,在斯巴达整个国家的人民从生下来就要接受严格的军事训练,要学会各种生存、作战的本领以备不时之需.有能力的人才能受到重用,受到人民的尊重.同时女性也必须有强健的身体,接受锻炼.但是不可以参加任何比赛,更不能观看任何比赛.西方人注重个性发展,极力倡导竞争意识,任何事都要有输赢注重功利.就是这种强烈的竞争意识使得西方国家能够迅速的发展.
(二)中西方体育人文精神不同
何谓人文精神?人文精神是一种普遍的人类自我关怀,表现为对人的尊严、价值、命运的维护、追求和关切,对人类遗留下来的各种精神文化现象的高度珍视,对一种全面发展的理想人格的肯定和塑造.其目标是追求善良和美好,其核心是以人为本.
中国是个古国的前人所流传下来的文化传统对体育的人文精神有着极为重要的影响,体现出的人文精神是“天人合一”、“崇尚和谐”、“恪守中道”.所谓“天人合一”,就是把自然与人这两大要素看作是一体,即人体要适应自然变化的节律,使二者相互融合.“崇尚和谐”不论是人与自然或者是人与人我国都崇尚相互协调和谐,重养生之道,吸天地之灵气于一身,重在内在修养.使得体育内容与方法也同样如此,拿我国传统体育的典型项目太极拳来说吧.其特色是以柔克刚、动静结合、以静制动、以不变应万变等,将人与自然融为一体不受外界因素干扰,并要有良好的心态,不急不躁、静观其变.练习太极拳就要先从内心开始修养,再由内到外.他的目地在于修身养性.
而西方国家与我国恰好相反,体现出的人文精神是“个人中心”、“崇尚竞争”.以自己为中心,重视个人能力的发展,并强调个人要超越自然.如想要突出个人使自己成为佼佼者就必定引出竞争,只有在竞争中赢得胜利的才会“鹤立鸡群”“独领风骚”成为霸主.就拿美国来讲,它为什么会成为世界体坛中的霸主?美国是个完全崇尚个人主义的国家,追求个人自由,其竞争的氛围强大,它充分肯定运动员个人的自身价值及顽强奋斗的精神,推拜力量、技巧、拼博、竞争的发展.就是这种精神使运动员会不断地发掘自身潜力、挑战自身,勇攀高峰.西方体育还极力推崇超越自然,在挑战和超越了人的生理极限后,就要开始挑战超越自然.所以西方人都有冒险的精神,如登山、漂流等,这些都是极其危险的项目稍闪失就会出事故.但我们每年还是会看到很多人参与到挑战自然这一活动中去实现自我.
中西方人文精神的差异体现在于对待体育的理解、认识的不同,这同中西方历史文化的底蕴不可分割的.
三)两者之间的比较
我国体育文化是注重修身养心得,通过体育使身体与心灵得到协调;西方体育侧强调的是“竞技”.我国传统体育是由外到内的一种健身,养心的;西方体育重视竞技,通常都会在激烈的竞赛中充分发挥自我取得胜利,并引以为傲,受人尊敬.我国古代就不重视竞技体育,不赞同那种激烈的体育运动最后渐渐我国体育变得不堪一击.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答