作诠释和下定义的区别

Question

如题所述

Answer 1

作诠释和下定义的区别如下：

下定义要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而作诠释并不要求完整，只要揭示概念的一部分内涵就可以了，并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。

区别：

1、形式上不一样：从形式上看，在定义事物的本质特征时，我们经常使用判断句型来表达概念，而诠释可以用各种句型来表达。

2、特点不一样：定义应该要准确、简明和概括。诠释是特定的和流行的，有时带有某种描述性。

3、内容不一样：从内容上看，定义侧重于事物的本质属性，诠释侧重于事物的外观、性质和特征。

4、下定义的说明对象和说明内容可以互换顺序，其义不变，而作诠释则不能。

定义：

下定义是一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括的说明方法。下定义是说明文常用的说明方法，“下定义”必须抓住被定义事物的基本属性和本质特征。

作诠释是一个汉语词汇，指文章中对事物的性质和特征进行解释的一种说明方法，作用是具体形象地说明了事物的特点，便于读者理解。

扩展资料：

作诠释和下定义都是通过语言和思维工具来理解和表达事物的方式，但它们在目的、方法和应用场景上有一些区别。

作诠释注重对事物意义的理解和表达，强调对多样性和灵活性的尊重，尤其适用于在不同背景和环境下对某个概念进行探索和理解。而下定义则更关注概念的准确性和精确性，强调对概念的范围和边界进行明确划分，尤其适用于科学、法律和技术领域中对术语的规范使用。