散打和跆拳道有什么区别？

Question

如题所述

Answer 1

区别不是很大，基本的练习都是一样的，不过在一些招式方面各有偏重，跆拳道重腿的攻击， 散打腿手兼用。散打和跆拳道在不同招式上的注重不同导致攻击力不同，不可一概而论，比如说散打，它的侧踹很猛，招式很成熟，而跆拳道的侧踹的漏洞太大。但是跆拳道的速度很快，招式简易易学，很多腿法比起其它来有过之无不及。综上所述，散打和跆拳道的区别不大，主要看个人爱好，但是个人推荐散打，毕竟是国产的，而且里面的内容很全，真打架的话作用很大，我就吃过跆拳道在打架上面的亏。

Answer 2

　　散打是中国武术推广时从传统武术中分离出来的实战部分,技术比较全面,没有套路,只有实战。拳脚膝都有,不过在比赛中限制用肘和擒拿等控制关节技术,可以使用摔法,可以说是一种比较全面的实战功夫。
　　跆拳道是韩国为了向世界宣传韩国文化和民族精神而使用的工具,其内涵大于实用价值。在技术层面,跆是指膝和脚,拳就是拳和肘以及手,道是方法,跆拳道手脚并用,但以腿为主,比赛中只允许腿法和单个拳法（不能连续出拳）,限制肘膝和摔法等等技术的使用,被人称为‘踢的艺术’。具有很强的实用价值和观赏价值。

Answer 3

跆拳道只能攻击腰部以下的位置，散打可攻击全身，跆拳道是朝鲜的，散打是中国的，传承了中国武术的精华，散打见效快，跆拳道见效慢，当跆拳道有资格证明，当个人觉得学散打好，我是学跆拳道的。

Answer 4

散打 竞技方面比较全面拳打 脚踢 贴身摔 跆拳道 竞技80%都是腿法 拳法比赛中只允许直拳！ 跆拳道所包含的内容非常宽阔，包括特技，品势！而现在还把跆拳舞和双节棍纳入了！

Answer 5

。。。区别大了。散打和跆拳道从历史发展，来源，技术，偏重，实用方式上有很大不同。比如从技术上，散打有摔，且更加完善实用一些。但是跆拳道摔。。。我只能说没什么东西。