做为一个明星的公众人物，大家关心的并不是他自身的为人，只是他包装出去的质量和他的具体作法是不是一致，简易而言，人物关系崩了没有。超级偶像便是寺里的泥菩萨，便是个精神支柱罢了。导致你觉得你看不清楚肖战的缘故便是，他的人物关系是君子如竹，是文化教育优良，是技术专业扎实，是敬业爱岗。
观点言行一致。说“不失片面性”，就保证不失片面性。针对肖战不好的言论也罢，有益的言论也罢，即然有疑问，或有可能作假，就都按“我也不知道，是我疑虑”的心态去做。而不是有益的言论就某某某说如何如何，不好的言论就“不是我技术专业工作人员我也不知道”。这类敷衍了事的方法，非常以偏概全。
第一，对自身和他人统一标准：你规定他人如何做的情况下，你自己就要怎么做。“我规定大家不带一切见解，先掌握肖战再聊肖战。”那麼，你自己也先不带一切见解去看看。你的回应里过多含有偏重的句子了，虽然你很有可能认真揣摩过去了，可是或是很显著。第二，对信息源的真假性统一标准：如果你觉得你见到的不好言论可能是假的情况下，一定要考虑到他人告知。
你的有利言论，是否也是假。这样才有一致的标准，否则都是在双标。不过我部分认同你一点，喜欢一个什么偶像，然后为了自己变得更优秀（这句话逻辑看起来不通，但想必思考一下都能明白），这个才是理想的作用。可是现在的肖战粉里，有几个是这样呢？
说实话我不认识他的，不过有一次去朋友老家小住，我们一起愉快地看起了我们的歌…我不怎么看综艺的，但是我们的歌真的让我认识了好多那时候不认识的人。周深肖战阿云嘎刘宇宁许魏洲。也花了钱买了好几首里面的歌，有些真的好好听。最重要的是，那时候我看肖战简直是神颜啊？反正就是还挺耐看的吧…上了年纪了，不怎么追星，但是如果这里面有肖战我可能还是会想点进去看…
听了他的竹石，哦好听哦？花钱买下来单曲循环几天（虾们别喷我我没本事咬咬牙买三百次，我没钱我不爱他）陈情令这种在我看来毫无想看的欲望的剧，也被我找出来想说好好看看，结果…原谅我真的看不下去…但是到这时候我还是挺吃他的颜的，虽然扒出来整过容，我看了下，说的也挺在理，但是怎么办呢，这毕竟在我心里仍然是神颜啊…他就是整得特别好看啊
我一直认为，一件事你做或者不做，其产生的效果是不一样的。周边也有非常喜欢肖战的同学，他们一直不能理解为什么会有那么多人对肖战有那么消极的评价。这又涉及到一个“信息茧房”的问题，我们不断地去关注我们想要关注的信息，而大数据不断为我们筛选“我们可能想要关注的信息”，到后来，热爱肖战的人与抵制肖战的人仿佛建立起了“次元壁”，这就出现了微博中一个怪诞的现象，热爱者与抵制者双方互相对立，而且双方在争吵的过程中，有“各说各话”、“谁也说服不了谁”的怪现象……扯远了，我还是想说，一件事，必须由你本人来做的事情，你做或不做，产生的效果是不一样的。
我一直在等着，肖战能否勇敢地站出来发声，不过经过前几个较大的事件，我可能以后也等不到他本人站出来，不逃避问题，直面媒体和大众，去勇敢地发声。 肖战个人的人品如何，我认为我还是不能妄加评论的，毕竟我并不像粉丝一样对他关注那么多的，但是从这将近8个多月中发生的众多事件中，肖战作为公众人物，对粉丝的引导是欠缺的。之前我的同学也跟我说过，肖战粉丝那么多，怎么管得过来。我还是那句话，有些事情，做或不做，是不一样的。这并不是建立在“粉丝行为，偶像买单”的逻辑基础上的。