禁止焚烧秸秆。
秸秆就是农作物成熟并摘取果实后,留下的茎穗部分,每年秋收之后,庄稼地里留下大量秸秆,过去的做法是直接就地焚烧。
但随着经济环保的发展,由过去的部分地区并分时段禁止焚烧秸秆,进入到2020年以后,改成了全国全年禁止焚烧秸秆。
这可不是哪一个时间段或者哪一个地区的问题了,而是全国性的农村都不能再焚烧秸秆了,并且在焚烧之后,还不能将秸秆直接抛到河道中或者是在水池里。
另外,各地要实行禁烧常态管理,按照属地管理原则落实到机构,人员具体负责监督本地的日常禁烧工作,一旦出现阻挠管理人员禁烧秸秆的问题,会按照相关规定予以从重处罚,如果对环境造成的重大污染或者造成财产损失以及人身伤亡,涉嫌犯罪的话,还要依法追究其刑事责任。
农村禁止烧秸秆是谁提出来的?
近些年来,农村禁止焚烧秸秆,但提出农村禁烧秸秆这项政策具体是哪位专家提出来的,那就可以说时代久远,无从考证了,由于国家发布一项政策并实施,会有一整套的方案以及考证,所以很有可能还不是某一个人提出来的。
为什么要禁止焚烧秸秆,有什么科学依据?
农作物的秸秆中含有氮、磷、钾、碳氢元素及有机硫等,尤其是刚收割后的秸秆还没有干透,经不完全燃烧会产生大量氮氧化物、二氧化硫、碳氢化合物及烟尘,在阳光作用下还可能产生二次污染物臭氧等。
在燃烧秸秆的时候,会产生一些对身体有害的气体,比如一氧化碳、苯化合物、氮氧化合物等等,如果浓烟被人体吸入后,会对人的眼睛、鼻子和咽喉等部分造成影响,使人体出现咳嗽、胸闷、流泪,甚至还会使人窒息。
一般焚烧秸秆的时候都是就地焚烧,距离山林较近,遇到一点明火,再加上大风的天气,有很大的可能会把火种带到干燥的林间引发火灾,带来不可挽回的伤害和损失,比如前一阶段四川发生了一起火灾,造成了19位消防队员的牺牲等等。
焚烧秸秆会产生较高的温度,从长远的角度来考虑,会造成土壤板结,甚至会烧死活跃在土壤内的一些微生物,这样的话会造成土壤的有机质含量下降,对后期庄稼的生长极其不利,影响农作物收成。
大家都知道,在燃烧秸秆之后,会有大量的烟雾形成,使周围能见度大大降低,严重影响到了正常的交通运输,特别是在交通干线两侧和机场附近,尤为严重。
我们要树立生态环保意识,充分认识露天直接焚烧秸秆的严重危害,积极响应国家政策,并自觉做到不焚烧秸秆,及时劝阻周围焚烧秸秆行为。
综上所述,禁止焚烧秸秆带来的不利影响还是很多的,因此发布的这项禁止焚烧秸秆政策其实是一件利国利民的好事。
而且禁止焚烧秸秆的这项政策实行效果显著,随着禁止焚烧秸秆的大力发展,近些年来,在夏季因为火灾造成的危害越来越少,农村的环境也变得越来越好。
但为了全面的解决秸秆问题,最有效的办法并不是禁止焚烧,而是将秸秆化废为宝,相关政府部门可以大力支持以秸秆作为原料的生产,对秸秆进行合理回收利用。
比如将秸秆作为饲料,在秸秆中含有大量的纤维素和木质素以及粗蛋白等,我们可以通过一定的技术手段对其进行加工之后,作为饲料用来喂猪喂牛喂羊,不仅如此,还可以作为农村大量建设的沼气池的原料等等。
1000年前就开始的焚烧秸秆,突然被告知禁止,这谁顶得住啊!但既然国家有这个要求,肯定也有其科学依据。
首先,什么是秸秆?秸秆就是农作物成熟并摘取果实后,留下的茎穗部分,植物光合作用的产物有一半都存储于这些茎穗中。秋收后,庄稼地里留下大量秸秆,古人的做法是将这些秸秆背回家作为家禽的饲料或是直接就地焚烧。焚烧秸秆的好处:秸秆中存在大量光合作用产物,富含氮、磷、钾、钙、镁和有机质等,焚烧后会作为养分肥沃田地,无需腐熟就可直接附着在土壤中,来年被新的庄稼吸收。秸秆上、土壤表面、土壤浅层会有许多害虫和虫卵,直接焚烧是最高效的驱虫办法,连撒农药的钱都省了,焚烧同时还能除去草籽,节省将来除草时间。
一把火不仅除掉大量废弃的秸秆,还可以滋养将来的农作物,对农民来说一举多得。但弊端也很明显。首先,在户外进行大规模焚烧活动非常危险,焚烧秸秆时一旦火势变大,风力变强,就由不得人们控制了,可能会将他人田地里的庄稼烧毁或是引发山林大火。其次,焚烧秸秆产生的烟尘会加重雾霾。说到这里很多人就不服气了,雾霾的罪魁祸首应该是煤炭燃烧、汽车尾气和化工企业,几千年前古人焚烧秸秆时从没听说还有雾霾这回事,现在环境变差怎么能让焚烧秸秆背锅呢?其实,古人焚烧秸秆的面积较小,毕竟古代人口远远小于如今的14亿人口,耕种面积自然也就小得多了,焚烧秸秆产生的烟尘雾霾无法和现在相提并论。
2019年3月初,在吉林抚长高速上发生了一起10多辆车连环相撞的交通事故,这起事故就是因为附近农田里焚烧秸秆,产生的大量烟尘使能见度降低,规模远比想象的大。都说抛开剂量谈毒性就是耍流氓,秸秆焚烧对环境的危害虽然不是主要原因,但“量”上去了就会产生“质”的变化,需要加以控制。一味地禁止焚烧,却不引导处理,并非解决问题的办法,欧美国家并没有把秸秆当垃圾,而是当成一种资源。
利用机器将秸秆打碎后喂牛羊;收割后直接粉碎再撒入农田里;玉米秸秆等原料在微生物的发酵作用下制成生物乙醇燃料;秸秆还会被当成各种装饰品;丹麦甚至利用秸秆发电等。焚烧秸秆有利有弊,但究竟是利大还是弊大,就见仁见智了。改革会带来短暂的阵痛,但从长远看却是有益的。
其实禁烧秸秆并不是它制造了多少有毒气体或灰霾,而是秸秆明明有别的用处,但却用来焚燃,略为可惜,并且这对防火也是有坏处的。具体原因以下细说:
一、秸秆可以加工成食草动物的饲料。
秸秆焚烧是以前的传统,那时候的牛马因为它过硬的原因,基本上是不吃的,而那时的农人也不大可能分析得出来它的成分,就算能知道,如何加工成牲口喜欢的样子也是有难度的,所以说在古代焚烧秸秆那是传统,传统的东西只是在一定的时期内是对的,但不会永远是对的。
禁止焚烧秸秆这一规定出炉之后,大部分人都只抓着这一点来质疑,却从来没有人却真正的了解后续为什么不再有农人出来哭诉。在禁烧的规定出来之后,就有相关的商贩下村收秸秆,统一装车运走,农民们虽然不知道要收这些东西干啥,但是收的时候却实打实的把钱拿到手了,结局皆大欢喜。而这一规定,还成就了“收秸秆”这一生意。收到了之后给饲料公司加工,赚差价一个季度下来,只要是有车的,基本上辛苦一下都比打工强。
二、农间焚烧易引起火灾。
虽然焚烧是传统,但是在焚烧之后的土地也不见得有多大的肥料,在以前可以作为农家肥,但是现在已经日渐系统化的情况下,秸秆回收利用,得到的饲料养牛马,然后再用牛马的粪便做成有机肥,这种模式的可回收方式要更为亲民。
另外,近些年的森林火灾也很多,有部分小规模的就是因为焚烧引起的,这种做法虽然老农并不是完全错的,只是有更好的方式,又何必去用以前的方法?拿来卖钱再买肥料,不就少一道烧的工具么,即保证了安全,还拉动了经济。
三、会引起小面积的灰霾和气体污染。
虽然说单纯的烧东西,能够制造的有毒气体并不多,但是不多并不表示没有,在采收过后的那段时间,有着秸秆的环境里都是一片灰霾的,虽然不能把锅全给秸秆,但是部分责任是有的,雾霾的出现,它不是无辜的那片雪花。
我国的北方在秋冬的天气雨水较少,并且那边都是平原地带,全中国的粮仓绝大部分都分布在那边,所以在燃烧的数量上面,绝对不在少数,它们不是我们所认为的家里面那一亩三分地的量,而是一个地区用万吨来计算的植物粗纤维。
所以说,禁止焚烧是因为找到了它更合理的用处,而不是单纯的追究谁家焚烧就要担责,秸秆的回收,是一个时代的改变,不应该只看到它背后的烧制,而看不到它的实用价值。