1. 技术成熟与经济性：
正时皮带作为一种传统的传动方式，已经在发动机上被应用很长时间。它的技术成熟，制造成本较低，噪音较小。然而，正时皮带需要定期检查和更换，通常在5~10万公里左右。相比之下，正时链条具有结构紧凑、传递功率高、可靠性和耐磨性高等优势，且无需维护。
尽管正时链条的制造成本和维修成本较高，但长期来看，其可靠性和寿命更高，维修次数较少，可以节省一定费用。
2. 噪音水平与舒适性：
正时皮带在工作过程中噪音较小，而正时链条的噪音稍大一些。然而，随着技术的进步，目前一些汽车上采用了齿形静音链条，其噪音甚至低于正时皮带。这种设计使得链条传动更加平稳，提供了更好的驾驶舒适性。
3. 寿命与维护：
正时皮带的寿命相对较短，通常在6-10万公里左右需要更换。而正时链条的寿命更长，一般不需更换。因此，如果你不希望频繁更换传动件，并且更倾向于长期可靠性和耐久性，那么正时链条是一个更好的选择。
4. 车辆制造商的要求：
无论选择正时皮带还是正时链条，都应根据汽车制造商的规定来决定更换周期。不同车型和品牌的汽车制造商对保养周期可能有所不同，建议参考汽车厂商的保养手册或咨询专业人士以确定更换时间。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考