为什么不建议选物生地

如题所述

不建议选物生地的原因如下:

新高考模式下非常不受老师推荐的组合就是“物地生”,在新高考3+1+2模式中,物理占据着理科中的重要地位,而地理一直被多数理科生认为是最好学的文科学科,生物就有点鸡肋。

从学习难度上来看,“物生地”组合的学习难度处于中等偏下水平,从选择热度来看,“物生地”并不是热度最低的,但为何不建议选“物生地”,不同年龄老师有不同的解释。

年轻老师这样说:在改革下物生地,可选专业缩减了很多,虽然它学习难度小,但是因为再选科目是要赋分的,所以最终的高考成绩不见得比选择学习难度大的组合更占优势。年龄老师就是温柔,直接通过数据将物生地最大的弊端说了出来,同时又担心学生因为不了解高考赋分而多说了几句。这样的解释多半是可以点醒听话的学生的,但教龄稍长的老师就没这么好脾气了。

工作了15年的老师这样说:还给我选物生地,说了几遍了,可选专业少,想要在文科专业中随便挑吗?如果想要选择文科专业又何必选择物理,那还不如直接把物理换成历史了。这个年龄的老师话糙理不糙,更直接地告诉学生选择这个组合之后填报志愿的弊端。而很显然学生既然愿意选择了很难学的物理,将来多半不会甘愿学习文科专业,不听话的学生也应该被点醒了吧

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答