C语言的问题。。。关于二维数组的。。。。

Question

a+0表示第0行的首地址，与a[0]或&a[0][0]的值相同，但意义及参与的运算不同。。。。请问意义及参与的运算哪里不同？

Answer 1

从二维数组的角度来看，a是二维数组名，a代表整个二维数组的首地址，也是二维数组0行的首地址a+1代表第一行的首地址。
int a[3][4]={{0,1,2,3},{4,5,6,7},{8,9,10,11}}
设数组a的首地址为1000。
a[0]是第一个一维数组的数组名和首地址，因此也为1000。*(a+0)或*a是与a[0]等效的， 它表示一维数组a[0]0 号元素的首地址，也为1000。&a[0][0]是二维数组a的0行0列元素首地址，同样是1000。因此，a，a[0]，*(a+0)，*a，&a[0][0]是相等的。
同理，a+1是二维数组1行的首地址，等于1008。a[1]是第二个一维数组的数组名和首地址，因此也为1008。&a[1][0]是二维数组a的1行0列元素地址，也是1008。因此a+1,a[1],*(a+1),&a[1][0]是等同的。
由此可得出：a+i，a[i]，*(a+i)，&a[i][0]是等同的。
此外，&a[i]和a[i]也是等同的。因为在二维数组中不能把&a[i]理解为元素a[i]的地址，不存在元素a[i]。C语言规定，它是一种地址计算方法，表示数组a第i行首地址。由此，我们得出：a[i]，&a[i]，*(a+i)和a+i也都是等同的。
另外，a[0]也可以看成是a[0]+0，是一维数组a[0]的0号元素的首地址，而a[0]+1则是a[0]的1号元素首地址，由此可得出a[i]+j则是一维数组a[i]的j号元素首地址，它等于&a[i][j]。
简单来说，a+0，&a[0][0]为地址值。而a[0]为存储在此地址的数值。

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/96131416.html?si=2

Answer 2

对于二维数组int a[M][N]，表示的是一个有M个元素的数组，每个元素是一个行，也就是一个int[N]类型的数据。
a+i等同于&a[i]，表示“第i个元素也就是第i行”的地址，是一个“包含N个int元素的数组”的地址。
a[i]等同于&a[i][0]表示“第i个元素也就是第i行”，由于本身一行也是一个数组，所以也可以说它表示这一行第0个元素的地址，也就是&a[i][0]，是“一个int元素”的地址。
这就是他们的意义的不同。
根据意义不同再来看运算，
前者加*也就是*(a+i)表示的是一个“包含N个int元素的数组”，
后者加*也就是*a[i]或者*&a[i][0]表示的是“一个int元素”；
对前者+1前进的是一个“包含N个int元素的数组”那么远，
对后者+1前进的是“一个int元素”那么远。

PS：上面的i全部写成0就是你问的内容，但i可以是从0到M-1的任意整数。

Answer 3

如果数组是a[x][y]这样的话，a+0的数据类型是 int **，a[0]的数据类型是int*，&a[0][0]的数据类型是int*，这就是意义的不同之处。参与运算时，由于数据类型不同，取值方式就不同，a+0需要**运算，a[0]和&a[0][0]需要*运算本回答被提问者和网友采纳

Answer 4

推荐你看看林跃的高质量程序设计