王思聪手撕“连花清瘟”,这次你站谁?

如题所述

熟悉王思聪的人都知道,王思聪历来都以快人快语闻名网络,而这一次,王思聪把舆论矛头对准了连花清瘟这款药物,王思聪之所以会质疑连花清瘟,是因为王思聪觉得连花清瘟的药效,存在着过分夸大的情况。

一、我更支持连花清瘟,是因为连花清瘟对确实有一定的治疗功效

对于王思聪的质疑,以岭药业高层也在第一时间,对王思聪进行了回怼,于是网上出现了“挺王思聪”和“挺连花清瘟”两派的声音。而笔者这起争议事件当中,则会更倾向于支持连花清瘟,因为连花清瘟对于治疗病情确实有着一定的帮助,而王思聪质疑连花清瘟的目的显然并不纯粹。

当世界卫生组织推荐了连花清瘟这款药物之后,很多人觉得这是中药得到国际社会认可的一次重大胜利,只不过随着连花清瘟的功效越来越受到外界认可之后,很多抹黑连花清瘟的声音也随即出现了。

在抹黑质疑连花清瘟功效的声音当中,王思聪显得有些格外引人注目,因为作为娱乐圈敢说话的人,王思聪的每一次发声,都会引起无数网友的高度关注。
不过王思聪这一次,把舆论矛头并没有对准娱乐圈的明星,而是对准了以岭药业旗下的连花清瘟。

王思聪之所以会质疑连花清瘟,是因为王思聪并没有在任何相关文件以及报道当中,看到世界卫生组织推荐连花清瘟,不过在笔者看来,就算世界卫生组织没有这么做,连花清瘟所起到的作用也是大家无法忽视的,所以凭借着出众的药效,我也会选择站在连花清瘟这一边。

二、我会选择站在连花清瘟这一边,是因为王思聪质疑连花清瘟的目的不纯粹

全世界的商人都会把逐利当成自己终身奋斗的目标,而王思聪作为商人,自然也不例外,王思聪之所以会选择质疑连花清瘟的功效,是因为王思聪旗下的家族企业与国外进口药进行了相关合作。

要知道国外的进口药一盒大约要2000元人民币,如果国外的进口药占据大部分的市场,那么必然会给国内的老百姓带来极大的损失。通过质疑连花清瘟的药效,来打压中药领域,才能够为国外进口药提供发展空间,所以王思聪才会不惜牺牲自己的口碑来质疑连花清瘟。

不得不说,王思聪作为商人,用心是非常聪明的,如果王思聪这样的资本家破坏了中药领域的发展,那么必然会让中国的老百姓深受其害,所以无论最后的结果怎样,我都会表达对于王思聪的强烈反对。

三、我会选择站在连花清瘟这一边,是因为连花清瘟一直在用事实科学说话

虽然这些年官方和科学家们都在表达对于连花清瘟的支持,但是连花清瘟却从来没有说过,自己是治疗新冠疫情的最佳药物。正是由于这一点,连花清瘟才能够收获民众以及官方的欢迎以及认可,而王思聪在这么多事实根据面前,依旧表达对于连花清瘟的质疑,可想而知王思聪的内心有多么的险恶。

如果网友们跟风表达对于王思聪的支持,那么就会导致连花清瘟的市场份额不断被国外进口药吞噬,这是王思聪等资本家最爱看到的情况。不过大部分网友的头脑还是非常清醒的,在看到连花清瘟对于治疗新冠疫情起到明显效果之后,我相信网友们在这场舆论争端当中,一定会站在连花清瘟这一边,因为连花清瘟一旦倒下,将会给中国民众的健康带来极大的隐患。

总结

在官方层面,连花清瘟的地位和作用是非常稳定的,而王思聪等只会逐利的商人在这种情况下,却表达对于莲花清瘟的质疑,很显然这些商人在立场问题上是非常模糊的,如果让这些不站在老百姓角度看事情的商人取得了胜利,那么将会导致老百姓重新陷入水深火热的场景中。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-04-18

王思聪手撕“连花清瘟”,这次你站谁?

这一次大家错怪王思聪了,事实上市场监管部门说不定会给王思聪发奖金,因为他是在揭发企业的虚假宣传,而不是在诋毁中医,更不是什么“手撕连花清瘟”这种过分夸张的说法!所以大家看问题要看清晰看全面,不要被某些自媒体以讹传讹给误导了!我是沈坤,优质财经领域创作者。这个事件我算是看清楚了,所以忍不住出来说两句!

第一:王思聪不是质疑连花清瘟是不是有治疗新冠的功效,而是质疑以岭药业以“世卫组织认可连花清瘟有抗疫效果”涉嫌虚假宣传,这对一家上市药企来说,是,或者不是,性质不一样!果然以岭药业股市跌停,说明广大股民也是有自己的判断力的!结果,世卫组织从未提到过“连花清瘟”,只是肯定我国用中医药对付新冠方面的积极举措,这一点大家要清楚!

第二:国家也从未将连花清瘟纳入预防新冠或治疗新冠的药物,这一点很重要,大家必须要记住!第三,现在以岭药业也出面澄清:他们从未发布过“连花清瘟”被世卫组织认定为=抗疫药物的宣传,而是新浪微博上有一些不怀好意的人故意弄出来的谣言!显然,王思聪说得没错,以岭药业也澄清了,是无良自媒体惹的祸。所以,这个问题已经不存在站哪边的问题,而是一场自媒体弄出来的骗局而已!连花清瘟是治疗感冒的药品,不是治疗新冠的药物,别在以讹传讹了!

说连花清瘟有效的是哪些人,说无效的是哪些人?反对或质疑权威是能被理解的,不过以证据为出发点、单纯就是杠精或抱着特定的目的,是完全不一样的,至少那些吃完药觉得不见效的人,可以理解为是没有恶意的。

莲花清瘟作为一个企业,要经得起任何人提出来的质疑,任何人提出来的问题,这是消费者的权利。作为企业来说,如果你自己没有问题,就拿出证据来证明,证明人家王思聪说错了。任何企业都不能凌驾于消费者之上,消费者才是上帝。

最后想说一句,专业的事儿还是请专业的人来干,连花清瘟是否有效,国内有奋战在一线的专家和医生护士来总结,有成千上万被治愈的新冠患者来证明,所谓辉瑞特效药却与不断增长的死亡人数显得格格不入,所以,新冠疫情的事儿,还是听医生的吧。

第2个回答  2022-06-19
哈哈,这个问题反正都不是什么好东西。以岭药业。钟南山的股份也很高。上海疫情封城的时候,老百姓连饭都没得吃。莲花清瘟还准时的挨家挨户送了两盒到手中。这个时候物流就不影响了。说白了都是利益。在中国既会造神,也会灭神。继续造吧。今天就是天王老子在这儿,我也要说莲花清瘟是治不了感冒的。如果要治全身酸痛,那么吃布洛芬就好了。那么问题来了,为什么布洛芬不纳入医保?医保里头大多是没有用的中药呢。懂的都懂。
2300块的特效药。你先别说他背后的利益如何,你就问他是怎么进来的。又怎么纳入医保的?
科兴91%的外资,这么喜欢带节奏,自己去查一查不就好了。反正责任全在美方,中国人不坑中国人。
第3个回答  2022-04-19
这次我当然站莲花清瘟这个公司,因为之前在疫情的时候就有专业的人士说大家可以常在家里备这样的药,我还是听从官方的话会比较好一些
第4个回答  2022-04-18
我站王思聪,因为王思聪说话比较有道理,而且列举了对方的问题,让对方无法反驳。
相似回答