对于刘邦来说三人中同等最重要。张良、萧何与韩信都是并称为“汉初三杰”但是三人的分工是不一样的，张良在刘邦的手下、乃至是历史上最为出名的则是他算无遗策的谋略，作为一个谋士，张良运筹帷幄之中能够做到，但是要让他领兵与项羽的楚军交战，能力则是不够的，萧何就更不用多说了，他不过是一个文官，作战谋略方面萧何可以说是“睁眼瞎”他出众的地方在于后勤的管理。
对于刘邦来说，光靠着张良、萧何是不足以，从项羽手中夺取天下的，刘邦现在最缺的就是一位能够在战场上杀伐果断、抓住稍纵即逝的战机，他需要一位能够领兵作战的将帅，而韩信就是这样的一个人，暗度陈仓入主关中，之后兵分两路与项羽逐鹿中原。打败项羽的是整个刘邦集团，而韩信是灵魂性的人物。
他在整个过程中起着关键的作用。但是，若是没有萧何和张良，韩信想打败项羽也是不可能的，因为没有萧何和张良的辅佐，刘邦早就被项羽打败了，也就没有韩信和刘邦共同战胜项羽了。所以是韩信张良和萧何的整个刘邦集团，合力把项羽击败的，缺谁都不行。在刘邦的旗下当了一个谋士。
刘邦得到了张良的辅佐，这是他建立大汉的开始。萧何也是一个文官出身，打仗什么的他不懂，他唯一懂得是如何治理国家。刘邦在和项羽争霸天下的是好，刘邦的整个大后方都是萧何在治理。萧何还负责给刘邦前线运送粮食，补充兵员，可以说是刘邦的后勤部长萧何总是在关键的时候，能找到士兵。真的是为刘邦建立大汉立下了汗马功劳。
对于刘邦来说，作为“汉初三杰”，韩信、萧何、张良谁更重要，似乎不用比较，因为缺一不可，少一不行，没有他们中的任何一个，刘邦都不可能统一天下。
张良原是韩国贵族，秦始皇灭了韩国后，张良立志反秦，曾在博浪沙冒天下之大不韪，刺杀秦始皇。秦末天下大乱，张良也聚集一伙人反秦，后来投奔了刘邦。刘邦西征攻秦，取宛城、收峣关、招降秦王子婴、还军霸上，这一路节节胜利，时时处处可见张良的智谋在战争中所起的重要作用。
他最厉害、让刘邦受益最大的计谋，就是“约法三章”，这让刘邦不仅在诸侯中站稳了脚跟，而且赢得了民心；还有，在项羽要攻打刘邦之际，项伯给张良通风报信，张良不顾自己的安危，为刘邦出谋划策，最终使刘邦在鸿门宴安全脱险。后来，渡陈仓、定三秦、反攻楚国，最终，帮助刘邦打败了项羽，夺取了天下，厥功甚伟。
在楚河汉界的疆场上，他一身传奇；在北伐东进的征途中，他战功无数。修栈道、渡陈仓、背水一战、拔旗易帜、沈沙决水、传檄而定、四面楚歌、十面埋伏……这些耳熟能详的成语，都是韩信用智慧、用神勇、用鲜血创造出来的，他率领千军万马，破魏、平代、伐赵、降燕、定齐，最后全歼楚军，打败项羽，为汉朝的建立，立下赫赫战功，所以，刘邦才由衷感叹说：“连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信！”
打仗打的是后勤，这是谁也懂得的寻常道理。刘邦还定三秦大战中，萧何留守汉中，主持后方事务，镇守地方，征收赋税，为前线源源不断地输送给养，确保了后援充足。楚汉战争最艰难的几年，萧何坐镇栎阳，建宗庙、立社稷、修宫室、治县邑，治理得井井有条。尤其是在刘邦打天下的过程中，随着战线不断拉长拓宽，后援需求越来越大，萧何在后方想方设法，努力使前线的粮草得到及时供应，兵源及时补充，给汉军提供了坚强而有力的保障，功不可没。这就是萧何的厉害之处，也是我最佩服的。韩信再厉害不是也有一句：成也萧何，败也萧何吗？说明萧何更厉害，要不然，也不会做丞相了。
对刘邦来说，这三个人同等重要，张良、萧何和韩信都被称为“汉初三杰”，但三人分工不同。张良在刘邦的指挥下，甚至历史上最著名的是他的战略计算明确的战略，作为一名谋士，张良能够通过制定战略做到这一点，但他的能力不足以率领军队和项羽的楚国军队作战，更不用说萧何了，他只是一个平民，萧何在作战策略上是“盲目的”，他出众的地方在于后勤的管理。
对刘邦来说，仅仅依靠张良和萧何从项羽手中夺取世界是不够的。刘邦现在最缺乏的是一个果断的战士，能够在战场上战斗并夺取转瞬即逝的飞机，他需要一个能带兵作战的将军，韩信就是这样一个人，他秘密接管关中，以两种方式与项羽作战，打败项羽的是整个刘邦集团，而韩信是一个灵魂人物。
他在整个过程中发挥了关键作用，然而，没有萧何和张良，韩信不可能打败项羽，因为如果没有萧何和张良的帮助，刘邦也不可能被项羽打败，也就没有韩信和刘邦共同战胜项羽了。所以是韩信，张良和萧何的整个刘邦集团一起打败了项羽，缺谁都不行，他在刘邦的旗帜下成为了一名谋士。
刘邦得到了张良的帮助，这是他建立大汉的开始，萧何他对战争一无所知，他只知道如何治理国家。刘邦擅长与项羽在世界上竞争，萧何负责刘邦的整个后方，萧何还负责向刘邦的前线运送食物和补充部队。可以说，刘邦的后勤部长萧何总是在关键时刻找到士兵，他真的为刘邦建立一个大汉做出了巨大的贡献。
2没有韩信，刘邦有生之年不一定灭掉项羽。
3没有张良就不能统一天下，刘邦管不住韩信，未来可能是项羽，韩信和刘邦三分天下，